Mis reflexiones sobre la diabetes y lo que le rodea

Bueno, eso de que el Dexcom dura 7 días mínimo...yo este último al día siguiente ya me salían las interrogaciones, lo estoy dejando porque me da pena tirarlo, pero llevo 5 días con el puesto y de vez en cuando me hace 15 minutos y luego otra vez las interrogaciones.
De los que he usado hasta ahora más de uno me ha salido las interrogaciones y a dejado de funcionar durante un buen rato antes de la semana. Luego cuando pasa la semana, cada dos por tres interrogaciones.
Por ahora habré usado unos 8 sensores y creo que solo uno me llegó a las dos semanas sin dar demasiada lata.

Sin embargo coincido en que no tienes que porque tener una diabetes complicada para que necesites las alarmas. Yo suelo ir al gimnasio, y si no es por el Dexcom más de un susto me habría llevado mientras dormía.

BanHop dijo:
Bueno, eso de que el Dexcom dura 7 días mínimo...yo este último al día siguiente ya me salían las interrogaciones, lo estoy dejando porque me da pena tirarlo, pero llevo 5 días con el puesto y de vez en cuando me hace 15 minutos y luego otra vez las interrogaciones.
De los que he usado hasta ahora más de uno me ha salido las interrogaciones y a dejado de funcionar durante un buen rato antes de la semana. Luego cuando pasa la semana, cada dos por tres interrogaciones.
Por ahora habré usado unos 8 sensores y creo que solo uno me llegó a las dos semanas sin dar demasiada lata.

Por supuesto que eso puede pasar... a mi que me duren 14 días y a otro 28 pues seguramente se me queda la misma cara que a ti... supongo que será en tu caso lo mismo, que a mi me duren 14 y a ti 7, pues... no voy a buscar explicaciones, cada uno es cada uno, o el que hace mucho deporte o... lo dicho, no las hay, y si las hay, pues... es lo que hay¡¡¡

yo quiero decir que si hacemos una media (y conozco a unos cuantos) de duraciones de sensores, a la mayoría le dura bastante (habiendo casos extremos como durar 5-7 dias o durar 50). Personalmente, yo seguramente estoy por debajo de la media, porque la mayoría de contactos que tengo, le sacan 3-4 semanas sin problemas (y por eso dije que tambien hay casos de esa semana, que los hay, y que yo no podría mantenerlo con esa duración). Y me da rabia.

quizás si tienes oportunidad, deberías probar otro medidor continuo o el libre... y ver resultados, si el resultado es bueno, pues puede que te compense perder las alarmas por el ahorro económico.

Las alarmas para mi, son totalmente imprescindibles. De hecho es muy fácil apagarlas y ver que "aquí falta algo", es una simple opción.

saludos

Te doy la razón con las alarmas, yo pensaba que me iba a acostar acostumbrarme al Dexcom y ahora sin él me siento perdido. De todas formas si les diera la puñetera gana podrían pulir mucho más el aparato. El transmisor más pequeño por ejemplo.
El libre por 60 euros tienes en el tamaño de una moneda transmisor + sensor todo junto, en el Dexcom tienes cada sensor a 90 euros y el transmisor más de 300, y ahora lo que han sacado para pasar los datos por bluetooth otros 300 o más.

La verdad que yo creo que en menos de 5 años tendremos un reloj que pueda medir la glucosa, la tecnología está cerca, y eso sería bastante cómodo la verdad. El libre casi casi podría. Por cierto, ¿si me pongo el parche del libre en la barriga y el medidor en el bolsillo me sacaría todo el rato los valores?

BanHop dijo:
Bueno, eso de que el Dexcom dura 7 días mínimo...yo este último al día siguiente ya me salían las interrogaciones, lo estoy dejando porque me da pena tirarlo, pero llevo 5 días con el puesto y de vez en cuando me hace 15 minutos y luego otra vez las interrogaciones.
De los que he usado hasta ahora más de uno me ha salido las interrogaciones y a dejado de funcionar durante un buen rato antes de la semana. Luego cuando pasa la semana, cada dos por tres interrogaciones.
Por ahora habré usado unos 8 sensores y creo que solo uno me llegó a las dos semanas sin dar demasiada lata.

A lo mejor debias de probar a cambiar de zona, si tan mal te van no te irian peor.
Hay un tema que no se como va muy bien pero creo que novalab si dura menos de una semana te envian otro, pero vamos yo probaria a cambiar de zona.

BanHop dijo:
Bueno, eso de que el Dexcom dura 7 días mínimo...yo este último al día siguiente ya me salían las interrogaciones, lo estoy dejando porque me da pena tirarlo, pero llevo 5 días con el puesto y de vez en cuando me hace 15 minutos y luego otra vez las interrogaciones.
De los que he usado hasta ahora más de uno me ha salido las interrogaciones y a dejado de funcionar durante un buen rato antes de la semana. Luego cuando pasa la semana, cada dos por tres interrogaciones.
Por ahora habré usado unos 8 sensores y creo que solo uno me llegó a las dos semanas sin dar demasiada lata.

Por lo demás, yo no lo dudaría: los sensores tienen garantía. Si fallan antes del 7º día, llamada a Novalabs y que traigan uno nuevo gratis en el próximo pedido (la actividad queda regisrada en el receptor).

yo creo que tanto Dexcom como guardian como Libre tienen margen de desarrollo para sus aparatos, y nacen ya limitados. Al Libre se le podría sacar mucho más partido? sí. pero imagino que son estrategias de marketing.

Cuando digo que las alarmas son prescindibles, es mi opinión, evidentemente. Al igual que el resto de todo lo que digo. Mi palabra no es la biblia, tan sólo estoy convencido de lo que digo, y por eso lo digo, como vosotros cuando decís lo que decís. Cada uno estamos dando nuestras opiniones. Y me reitero que salvo casos de determinadas necesidades puntuales (algunos ya las he citado), podemos vivir sin esa prestación y no la considero fundamental en un medidor continuo. Y además el Libre no es técnicamente un MCG, porque sus lecturas son a demanda. Pero... si me das las alarmas, pues encantado, claro está. Esa prestación la hemos perdido con el Libre por la naturaleza del producto, pero como el gasto es menor, pues lo pongo en la balanza y me quedo con el Libre.

E insisto; los valores incongruentes y las pérdidas de señal son problemas que no tengo en el Libre, donde el 100% de los datos son válidos y coherentes (independientemente del margen de separación que llevan este tipo de medidores con respecto a sangre).

PD: abbott no me ha pagado ni un duro XDDDD Lo digo por si hay suspicacias (alguien lo ha comentado más arriba). Simplemente lo he probado, me ha gustado, lo considero un buen aparato mejor que el resto y doy mi opinión favorable, además de comparativas de cifras que voy recogiendo de él. Creo que es útil para la gente antes de poder decidirse si está planeando un MCG.

Han Solo, no se trata de una review de Ninjabetic, es un comentario suyo en Twitter con fotografía. Se le queda marcando low durante horas, para mi eso es una información inconsistente. Poner freestylelibre en Twitter. De cualquier manera te agradezco enormemente tus reportajes. Tu información para mi es totalmente válida aunque no me termina de convencer el freestylelibre lo veo un avance, sobre todo en precio pero no en exactitud como deseaba.

papajesus1, eso puede tener que ver con la alerta que se ha activado en Reino Unido con el LIbre de la que hablé la semana pasada. No sé si la conoces. Es esta

Link

yo creo que al Libre le estamos pidiendo más de lo que puede ofrecer. Por qué está pasando esto con el Libre y no ha pasado con los otros? pues es curioso. Supongo que tiene que ver que es el último (y se le presupone más avanzado), que es más asequible (y por tanto lo vemos más alcanzable) y también por la publicidad optimista que han creado en su campaña de lanzamiento.

El libre tiene cosas buenas, por supuesto... por ej, comentas hanSolo el tema de las lecturas que se pierden en otros, y en el libre no, lo cual para mi, es un avance y algo que los demás deberían copiar (¿porque perder esos datos si tienes un trnasmisor pegado?) y efectivamente perder esos datos, si es durante tiempo, implica que al recuperarlos "vuelves a empezar" de 0 para generar las tendencias. Ese "defecto" es más evidente en el seven plus con su "escaso" alcance (y a medida que el transmisor se gasta, más), pero por ej, el G4 con sus 6 metros, que son más, es más difícil que suceda, pero insisto, es algo subsanable y debería almacenar los datos como hace el libre, pueden y deberían. Y en cuanto se conectase al receptor, descargarlos de golpe, de modo que a toro pasado da igual lo que tuvieses (a mi no me importa lo que he tenido) pero seguirás mostrando valores más reales y con la flecha.

dicho esto... ¿por que se le exige al flash más? primero, porque cuesta dinero (y no poco, y que los demás sean un robo, no implica que éste sea otro robo, más pequeño, pero robo), volvemos a que si es gratis, calladitos y a disfrutarlo, como si los parches son de color rosa y llevan corazones dibujados... ¿gratis? me da igual.
Segundo, porque hace 7 años que tenemos en el mercado el dexcom, 7 años de margen para ofrecernos... básicamente, nada. Ojo, mucho, comparado con las tiras de glucosa, por supuesto, pero "nada" comparado con lo que ya teníamos. Y encima, se atreven a vender "novedad" algo super-obsoleto (7 años, insisto).

Por supuesto, aquí entra el tercer punto, el marketing (de eso alguno sabrá un poco, me consta)... de nada sirve que tengas un producto maravilloso que no lo conoce nadie... y el abbott, con un potente laboratorio ya introducido en nuestro pais y otros, campañas de presentacion, endocrinos por detrás dando conferencias... va a conseguir algo que dexcom jamás se ha planteado, porque le importa un pimiento Europa (aquí hay meros "importadores"). El libre va a triunfar porque se conocerá, y además, lo van a meter en la SS con calzador, porque quieren (beneficio) y porque pueden.

hay una película interesante para los amantes de la tecnología... Piratas de Sillicon Valley, donde al final, hay una conversación (cuando el señor Gates le dio por saco a Steve Jobs, Apple) que se puede aplicar aquí:

steve jobs: somos mejores que tú, tenemos mejores productos¡¡¡¡
Bill Gates: No lo entiendes Steve... ESO NO IMPORTA¡¡¡¡

años despues las cosas cambiaron... pero es un ejemplo que un buen producto no te garantiza nada. Dexcom creo que lo tienen, pero en USA. Y es más, me atrevo a decir que en USA el Abbott libre no lo querrá ni el tato... es decir, los que tienen medición continua pagada por su seguro, vereis cuantos piden el Abbott... Es más, no me extrañaría que ni siquiese se molestasen en venderlo allí... pa que... porque al que tenga medición continua pagad por su seguro, y le metan el "libre"... se lia.

Dexcom contra Abbott no tiene NADA que hacer... o mucho cambian las cosas aquí, pero NADA. En un principio pensaba que el flash, si fuese realmente barato (que no lo es) le haría daño a Dexcom (es un decir, porque de nuevo, pocos usuarios somos, realmente, a dexcom le importa un pito Europa, y que no nos extrañe que llegue un momento que "abandonen", en cuanto un importador vea que no interesa... hasta luego), pero si la gente tiene que pagar lo que piden, hasta puede ser publicidad para dexcom, cuando vean que "pagando un poco más" obtienen más prestaciones.

Sinceramente, creo que el flash está muy bien, pero para mi, no vale lo que cuesta, y más con 7 años para desarrollar un producto y que al final lo venden, caro y manco. Lo mínimo que podían hacer, era vender a 60 euros sensor, durando 14 dias, y con ALARMAS, una medicion continua real. Lo mínimo. Pero tranquilos... que el Navigator II estará a la vuelta de la esquina (pero esta "vuelta a la esquina" diferente a la "cura" de la diabetes), y ese si... ese ya va a ser el equivalente al dexcom, seguramente mucho mejor, y seguramente más económico (o no, pero mejor).

Por todo esto, personalmente, soy muy crítico, y exijo. Y más cuando veo la publicidad que se le da (marketing) que ahora parece que es "la bomba", vas a una farmacia y "alucinan a colores" con este nuevo aparato (a ver señora... que llevo 7 años con el dexcom¡¡¡¡). Va a triunfar, porque nos lo van a "meter"... pero eso es bueno, a ver si la gente se entera de que hay opciones "más completas" (no digo mejores) y encima cuando alguno descubra que hace 7 años podía tener un medidor continuo, se va a enfadar bastante.

Ahhh, y a dexcom claro que se le exige... y si te parecen pocas mis críticas, pues... el g4 sirvió para ponernos vaselina (hablando mal), muchas presentaciones, muy bonito... pero haces lo mismo y más caro. Pos vale.

Para mi, es una pena que Dexcom no se llame por ej, ROCHE o LIFESCAN... porque entonces, hace 4-5 años, es posible que ya estuviese en la SS... pero mientras dexcom sea dexcom.... una empresa exclusiva de medición continua, asentada en USA (donde si arrasa), pues...

¿tú crees que veremos a la guardia civil con PONTIACS, os CADILLACS, aunque cueste igual que un CITROEN C5, o un RENAULT LAGUNA?

pues aquí dexcom es pontiac... que algunos se ven... traidos por algunos "locos"... y no se si es mejor o peor que un citroen (es un ejemplo) pero aquí en ese plan, no triunfará.

Y dentro de 1 año, si alguien me viene a decir que el "libre" es buenísimo, fíjate que la SS empieza a estudiar pagarlo... cosa que no sucede con otros... pues... me callo.

el libre es muy bueno cuando sea gratis, y no será bueno por ser bueno y entonces lo ponen gratis... será bueno PORQUE LO PONEN GRATIS, que es muy diferente.

y que mucha gente lo vaya a usar, tampoco será porque es "mejor", será porque se ha dado a conocer.

¿cuantos diabéticos conoceis que sepan algo del dexcom? a los que tú se lo enseñas... en una farmacia... a la que le comentas que existe... e incluso a medicos de ambulatorio...

hay un desconocimiento TOTAL. Sin embargo... algunos tienen oido que hay perros que detectan hipoglucemias (menudo circo), ¿por que? porque ha salido en prensa, en radio, en televisión, he visto carteles de conferencias sobre ellos.... patético.

en fin... 7 años despues... van y sacan un smartphone ahora, pero lo venden tan bien que tenemos que "alucinar" con la novedad... os lo imaginais? pues es lo que hacen. Y para colmo, lo van a conseguir (porque la alternativa, su marketing aquí, y en europa, es 0).

saludos

te doy la razón en gran parte de lo que dices.

Freestylibre ya está puesto al la venta en España. Entrar en página web freestylibre.es

HanSolo dijo:
te doy la razón en gran parte de lo que dices.

me has matao :)... con lo bonito que es discutir :) :)

ahora en serio, ENVIDIA es lo que tengo al ver esto

Link

LO HACEN MARAVILLOSAMENTE... se dan a conocer, lo ponen ACCESIBLE... da igual vaya bien o mal (e irá bien)... pero en 4 minutos lo tienes pedido... precios claro... todo online... nada de papeles...

intenta comprar un dexcom... primero hay que conocerlo... despues papel del medico (sinceramente no sé a que viene, para el abbott no hará falta nada, que es lo lógico... cada uno que se compre y use lo que quiera, y un médico no tiene nada que decir... como si quiero hacer acupuntura)... llamadas por tlf... presupuestos... compra... sinceramente, no es ni limpio ni rápido, más bien a más de uno se le sacan las ganas en el proceso (hasta tenemos aquí un post "como conseguir un dexcom" explicando los pasos)

Link llegar aquí, buscar la información, darle a 2 clicks y comprar, el aparato, los sensores cuando haga falta... sin intermediarios... UN 10.

que por cierto, es como funciona en USA con dexcom... tienes tu pagina web (sin intermediarios) en dexcom con tus datos, y compras allí... si quieres pagar, pues pagas... si tienes seguro ya se encargan ellos de hacértelo llegar.

Si dexcom hiciese lo mismo, directamente ellos vender (como laboratorio), otro gallo nos cantaría... allí en cuanto seleccionas otro idioma ya te mandan al oportuno importador (que logicamente quiere ganar dinero por esos trámites).

tendríamos una página directa, pones la VISA y te mandan lo que necesitan, mejores precios, rapidez... mucha más gente compraría (sin duda), un poco de publicidad y....

lo dicho, freestylelibre tiene todas las cartas para triunfar, o por lo menos, para hacerse muy conocido. A mi me da rabia, que considere (para mi uso) que hay opciones mejores y más completas, y que "pasan" de todo... y con las ganas que se hacen las cosas, no me extrañaría que muchos distribuidores europeos de dexcom fuesen dejando el "negocio" por poco rentable (con los precios que tiene no será rentable)... recordemos que hemos estado sin distribuidores en Europa durante muchos años, el que lo quería-necesitaba se buscaba la vida en USA o a través de importaciones a través de algún pais europeo (y baratas nada), pero todo a niveles particulares. y en cuanto esto suceda... freestylelibre se va a comer el mundo (4 gatos se comprarán "el pontiac" en USA), y eso es malo... porque freestyle no tendrá ni el mínimo interes en poner alarmas o mejorar algo que se va a vender por la SS (ya veis los avances que hay en tiras reactivas por ej, pues esto va a ser lo mismo... mejorar para que, si ya vendemos todo)

desde aquí animo a Dexcom a cambiar esto, y tomar ejemplo de Abbott... se necesita más facilidad para la compra, ONLINE, a cq hora y lugar, sin trámites que visto abbott... no son necesarios... ofertas, precios... publicidad¡¡¡

Se los van a merendar... y dexcom seguirá siendo tan desconocida como siempre lo ha sido, y todo el pais va a asociar la medicion continua al LIBRE. America y Europa siempre fueron, en muchos temas, cada uno por su lado. Y éste será otro.

saludos

HanSolo dijo:
Por cierto, mañana hablo en el foro del nuevo Share, un complemento del Dexcom que permite la telemonitorización de glucosa. Un invento que nada más nacer, ya es antiguo...

Hola ... pues he leido en el blog tu comentario sobre el share, y estoy de acuerdo en que nace antiguo, tan antiguo como ya puse antes (el manual de usuario por ej, o las fotos) tiene casi 1 año desde que lo tienen. Sin embargo, fíjate que cuando planteas que al "libre" se le piden cosas que no se le piden a los demás... estás criticando (con razón) un dispositivo que permite poner los datos en la nube (no entramos en el nighscout project) de modo automático... cuando por ej, el libre no es ni capaz de poner esos datos de modo automático en el propio receptor¡¡¡ (como para ponerlos en la nube :) ).

por supuesto, para mi el craddle de dexcom es una cagada... primero por lo que cuesta (menudo timo, otro más), segundo porque eso de que no tenga app para android... encima conectado a la corriente (que seguramente esta base tenga un uso "fijo", en el colegio, en el dormitorio...) porque si veis las fotos del interior... todo hueco, anda que no podían poner ahí una buena batería¡¡¡ (eso lo dejarán para la siguiente).

tampoco estoy de acuerdo en lo de que la comunidad va por delante de la marca como algo claramente negativo... eso, si estás metido en temas tecnológicos te aseguro que siempre es así¡¡¡ simplemente entras en el mundo de la telefonía por ej, roms "cocinadas" que habilitan funciones (que el fabricante no quiere), solucionan problemas, etc...
es más, en otros temas (y te aseguro que soy conocedor de alguno de primerísima mano) vamos por delante del fabricante (dexcom, que nos intenta fastidiar SIN NECESIDAD, cobrándonos por cosas que no hace falta), y el fabricante en vez de luchar para avanzar en nuestra dirección, lo que hace es luchar para que no lo hagamos (por eso creo que a veces la información es un arma de doble filo para el fabricante).

El nighscout project nace de una necesidad patente... y lo han resuelto de un modo "aceptable", pero la solución pasa por la transmisión inhalambrica, ya que el tema de cables (pese a la fabricación artesanal de fundas) es un sistema que ni dexcom ni el movil están preparados, y es una fuente de problemas, a parte de un engendro.

Pero por supuesto, el futuro pasaría porque el propio receptor integrase el bluetooth, el que quiera lo activa y transmite al móvil.

Tampoco estoy nada de acuerdo sobre lo que comentas de receptor-transmisor... para mí el día que nos obliguen a usar el movil, será el mayor fracaso. Yo no quiero usar mi movil para estas cosas, ni de broma. Ponme un receptor pequeño, por ej, como el del Free... que incluya bluetooth (lo activas si quieres o no), pero ¿un transmisor bluetooth?

ya lo dije varias veces... ahora te "quejas" por un receptor-transmisor... no te preocupes,c uando sea sólo el transmisor por bluetooth te vas a quejar porque el transmisor dura 3 meses (y 400 euros del ala). Eso no tiene solución... que agrade a todos. A los yankies les da igual, claro... que dure 2 años... 11 meses... o 3 meses... a ellos su seguro les da un transmisor nuevo cuando acaba la garantía, viven en los "mundos de yupi", pero en nuestra sociedad, que nos va todo al bolsillo, seamos más realistas y prácticos, no pidamos cosas que al final van contra nosotros mismos (contra algunos no, pero si tienes recursos limitados, te aseguro que va duramente... y a lo mejor sacrificas el alcance de 6 metros por 1 metro, a cambio de un transmisor que dura 3 veces más).

y ya para finalizar... ayer recibí el correo de abbott (estaba apuntado) titulado "Una nueva era en la monitorización de la glucosa ha llegado ". Sobran los comentarios (como usuario experto que me considero en MI medición continua).

Y deseando pedir cita para el endocrino de la SS, llegar y ver como me intentará meter con calzador "este avance" que me va a salvar la vida, que es la revolución, un antes y un despues, que otros medidores que "había" dan mal resultado, yo no voy a decir ni mu ni enseñar mi dexcom, simplemente voy a escuchar y a observar como el hombre se querrá ganar su tableta o su samsung s5, o la comisión en especies que le ofrecería el señor de la maletita (que todos conocemos). Me callaré y me partiré el pecho (ojo, no critico al libre, eso ya es otra cosa... critico que con el marketing, convierten una mentira, en una "verdad", porque aquí de revolución... nada de nada... los "tiros" ya se pegaron hace 7 años :) , está todo requeteinventado¡¡¡ y funcionando¡¡¡).

Y cuando me suelten el "adoctrinamiento" que le han impuesto, lo dicho, callado y "fliplando". Pero ojo, el que calla no siempre otorga. A veces no tiene ganas de discutir con idiotas.

saludos

Un apunto, dices que cuando ponga bluetooth será una cagada y durará muy poco el transmisor. Pero porque no puede llegar el caso que hagan como el Libre, que el propio transmisor sea el parche. Así con que dure dos semanas me da igual que lleve bluetooth o GPS, siempre que los precios sean moderados.

Yo veo más futuro a parches con bluetooth que transmitan la información al móvil o a un reloj. El precio sería solo los parches que tienes que ir cambiando cada X tiempo (una semana, dos... seamos realistas, lo que les de la gana a los fabricantes)

Ojalá llegue ese momento, y no lo descarto. SIempre hablando de transmisión automática (que es lo que a mi me interesa), es decir, activa (no pasiva como el flash)

Hoy por hoy, tenemos el NFC (near field communication) que presenta la limitación del alcance. Quizás en breve tengamos la opción de un receptor que tenga más alcance y llevándolo cerca del cuerpo sea capaz de automaticamente leer (nfc sin bateria, pasivo) sin que nos caiga el pelo por las radiacionies :), o quizás, lo desconozco, un nfc activo (con batería, es otra opción) que permita la comunicación bidireccional (a fin de cuentas sería un transmisor con su pila, seguramente el coste no sería superior, tampoco lo sé) y con mayor alcance.

Como dices, en el caso del flash, si llevase bluetooth y durase 2 semanas, sería perfecto (si eso no repercutiese en el precio) es más, eso si tiraría directamente a dexcom por ej, no podría competir... bluetooth sería conexión continua y automática (alarmas sin problemas), 15 dias garantizados, y encima sin transmisor (o desechable con cada sensor) a un precio más económico.

pero me huelo, que de hacer eso, el precio ya no sería el del NFC, que no cuesta nada... te compras una camiseta de 1 euro, y lleva una etiqueta RFID (que es un nfc "mejorado"). Y quizás, el futuro podría estar en esas etiquetas RFID que si permiten varios metros de alcance, pero supongo que tendrá otras limitaciones.
Y no porque un transmisor bluetooth cueste dinero, si no porque lo querrán cobrar.

de todos modos, un bluetooth requiere una cantidad de energía importante, y en un transmisor como el del flash por ej (o el dexcom) las pilas que llevase no le darían para mucho. Si tienes algun smartwatch, yo tengo uno de sony, con el bluetooth activo, casi no acabas el día... y lleva una batería "gordita".

lo perfecto, sería bluetooth o wifi el transmisor, CON BATERÍAS REEMPLAZABLES O RECARGABLES (carga inhalámbrica es posible), alcance excelente, automatizado, y un receptor (que el que quiera usar movil, lo puede usar, y si no un receptor específico)

pero mucho me temo que eso no ocurrirá... si pondrán bluetooth en un transmisor... dexcom seguro que lo tiene a la vuelta de la esquina (de hecho ya trabaja en esa frecuencia), pero veremos como solucionan lo del consumo de batería, porque aunque dexcom transmita cada 5 minutos e ideen un modo de ahorro de energía (eso será bastante duración) seguro que nos encontramos con 2 meses de batería en el mejor de los casos, y cambiar cada ese tiempo un transmisor, aquí es inviable.

y si soy sincero, mirando mi bolsillo, ya que no quieren hacer transmisores con baterias recargables o reemplazables... que vuelvan a los 433mhz, el 1-1.5m de alcance y los 2-2.5 años de duración de transmisor, y con un receptor pequeñito como el flash.
no es la mejor opción, pero para los que pagamos creo que es la mejor relación calidad-precio.

en todo caso, van a hacer lo que quieran, nos van a cobrar lo que les de la gana, y por supuesto, como dices, los gastos los van a tener "controlados", limitando vida de sensores, de transmisores, etc...

En el caso del flash, con el NFC, funcionará fijo con el movil cuando quieran.

sin embargo, yo siempre soy partidario de dispositivo independiente... un movil hace de todo, pero si te gusta la fotografía... una cámara micro 4/3 no tiene rival... si te gusta andar por el campo, un gps específico... y en esto de la diabetes, yo lo seguiría pidiendo, usar el movil para mi crearía más problemas que ventajas (pero hablo de mi caso), pero por desgracia (para mi) nos van a vender eso, y tendré que tragar, pero no les voy a aplaudir.

saludos

PD: hay una página, no recuerdo cual, que analiza el coste de componentes de diversos dispositivos (hablo de coste, es decir, fabricarlo... no hablo del desarrollo, patentes, etc...). Un receptor dexcom (era el seven plus) creo que costaba 24$... unos 20 euros DE COSTE en fábrica. Hasta los 700 euros.... hay un buen trecho

¿donde están los chinos que copian todo?

Está claro que todos los sistemas tienen sus pros y sus contras. Yo personalmente pongo en la balanza lo que considero importante y hago el ratio coste-beneficio-prestaciones, y me quedo con el Libre (aunque sé que pierdo otras ventajas que tengan otros, pero las elecciones son así y un ratio me da siempre un ganador aunque no sea pefecto).
Pero insisto que al Libre le veo como una versión 1.0 con bastantes posibilidades de crecer. Y quizá -digo sólo quizá porque es una opinión mia- asistamos en no mucho tiempo a posteriores versiones del aparato que tengan lo que ahora echamos de menos...

Pulseras QR; muy recomendables en mi opinión
Link

Marchando otra de relojes maravillosos que hacen de todo
Link

La gente está empezando a recibir el Libre, y hay distintas tipologías de comprador en esta situación de novedad donde mucha gente no tiene aún muy claro qué es y qué hace un aparato de este tipo. Por eso me pregunto hoy... ¿y tú de quién eres?

Link