Mis reflexiones sobre la diabetes y lo que le rodea

Pues a mi me convence más el abbott q el dexcom, y tengo el dexcom....

Noto sin problemas las hipos, incluso por la noche, y odio las alarmas.... Especialmente la q pita a 55,por la noche cuando estoy a 70... Q acabo apagando el dexcom y me quedo sin las alarmas y sin los valores... Y q digáis q es fiable... Bueno... Cada uno tendremos nuestro criterio, pero entre 90 y 150 bien, a partir de ahí yo me miro porque la diferencia puede ser elegante.... A mi me cuesta q me pille los valores correctamente cuando intento estar justa.

Lo mas importante es que funcione y yo creo que los resultados seran buenos. Lo mas importante que poco a poco exista una pequeña guerra de precios y bajen todos los precios.
A cada uno segun sus caracteristicas nos viene mejor uno u otro.
Yo confio en que la tecnologia cada dia es mejor y sera fiable.

Ahhh creo q los wearbles de google, el moto 360, van a llevar nfc... No sería complicado para los fabricantes implementar una app para leer los valores sin sacar el medidor

Link aquí teneis la foto del sensor

aaandres dijo:
A lo mejor en 5 días dejamos de hablar de este dispositivo, del DEXCOM y de la madre que parió a Panete, y sólo hablamos del nuevo "wearable" de Apple. ¡Ojalá!

virgencita que me quede como estoy¡¡¡¡¡¡ apple y asequible? eso es imposible :)

desde luego está claro que cada uno es un mundo, en el dexcom (yo sigo "enganchado" a mi seven plus, y por al menos, 2 años más, y no cambio voluntariamente, y a mi si me va estupendamente, pero será por mi control y lo que yo demando), y porque no... podría serlo tambien con el flash, es decir, podría haber gente al que le vaya bien, al que no, al que le moleste el sensor.... Que por cierto, los medidores de glucemia recordad que tambien se le va "la pinza"¡¡¡¡ (el claro ejemplo es la calibración inicial de dexcom... 2 mediciones de glucemia, una tras otra, y una te da 186 y otra 218... y el "dexcom" como es muy listo, te dice que tienes 202, lo cual es "falso" pero es así.

todo se verá en breve, y ojalá sea una revolución que obligue a la competencia a tirar los precios.

Banhop, lo del receptor... realmente tal y como está podría ser MCG real, te pones el parche en la barriga, el receptor en el cinturón a menos de 20cm y por software que se activase la lectura cada 5 minutos (algo que puedes hacer manualmente, pero porque no automaticmanete, al estar a menos de 20 cm?). Por eso creo que el flash es un MCG "capado", y cuando nos vendan el "completo" será más caro pero simplemente por el software (aunque nos quieran vender un hardware diferente).

Tambien se podría poner el sensor en el antebrazo por ej, y al simplemente caminar, que pasase en el movimiento de la mano cerca del receptor en el cinturón... ya está... medición continua cada 5 segundos. Nos están enseñando lo que les interesa.

saludos

Yo entiendo a todos en vuestras posturas. Es cierto que siempre es mejor medición continua que "continua-discontinua". Pero creo que hay mucha gente a la que este sistema les puede servir (yo incluido). Yo lo que quiero es precio asequible. Si Abbott me presenta algo "casi" MCG a precio infinitamente más bajo, pues a por él (aún así, hablamos de 120 euros/mes, que no es moco de pavo, eh!). Los precios a los que cobran Dexcom y Medtronic son una barbaridad se mire por donde se mire.
En cambio, si me pusieras al mismo precio Dexcom... me lo pensaría, como también me pensaría si me merece la pena llevar ese sensor+emisor más grandes que el de Abbott. No sabemos nada aún. Hoy me lo pongo y os contaré. Yo tengo muchas esperanzas en este. Espero que se cumpla lo que decís por aquí y que en no mucho saquen la versión MCG REAL. Se puede hacer. Como también se puede eliminar el receptor de todos estos cacharros y usar nuestro smartphone (a qué esperan Dexcom y Medtronic???). Hace mucho que lei que Medtronic estaba preparando su Guardian en versión "Lite": sólo sensor. Con tu móvil y una app ya estaba. Ahorro importante para nosotros, pensé yo. Pero aún sigo esperando eso... porqué? yo preferiría vender mil Dexcom o Guardian a 10 que 100 a 50.

Bueno, o en la muñeca un reloj podría ser la solución también y la que veo más cercana. Anda que no sería un lujo mirar el reloj y ver el azúcar.

pero un reloj es no invasivo. y eso plantea mucha más dificultad técnica. Actualmente está el Glucotrack, con la pinza en la oreja, pero es medición puntual. Yo lo estoy probando para la empresa fabricante y tiene múltiples ventajas para mucha gente, o para niños pequeños, por ejemplo. Pero lógicamente, no puede ofrecer la precisión de la medición invasiva, y ésta a su vez no puede ofrecer la precisión de la capilar...

Hoy, "Olvidar la insulina, un error imperdonable".

Link

Yo sigo prefiriendo que el receptor sea algo a parte, no un smartphone. No me gustaría depender de los teléfonos actuales y su batería, o de que de repente deje de funcionar (me ha pasado) y me quede sin mediciones.
Prefiero otro aparato a parte con una batería que dure mucho y que sea pequeño. Un reloj podría estar muy bien y sería comodísimo (aunque seguramente no sea muy estético pero ese es otro tema jajaja).

aquí tenéis el primer vídeo que he hecho con el Freestyle Libre en mi canal de Youtube. El aparato es sencillo y muy resultón. A efectos prácticos, un MCG si le quitas las alarmas. Ahora, a comparar cifras y ver su exactitud. Me pongo el traje de tester y a probarlo a fondo durante estos días

Link

Estabas altillo. Pero muy contento de que lo pruebes. Cuentanos tu experiencia. Un saludo.

Claro. lo iré contando en facebook y haré análisis más exhaustivos en el blog. Os enteraréis de todo. :-)

Espero tenerlo en dos semanas y no me dijeron ninguna novedad respecto a lo que se ha comentado aqui.
Asi que cuando lo tenga ya ire comentando

HanSolo dijo:
aquí tenéis el primer vídeo que he hecho con el Freestyle Libre en mi canal de Youtube. El aparato es sencillo y muy resultón. A efectos prácticos, un MCG si le quitas las alarmas. Ahora, a comparar cifras y ver su exactitud. Me pongo el traje de tester y a probarlo a fondo durante estos días

Link

Hola, esperamos impresiones... sobre el sensor, ¿se puede poner en otro sitio que no sea el brazo? en verano puede ser un poco "intrusivo", en invierno seguramente sin problemas.
¿la inserción? molesta la aguja? se nota "aguja"? ¿pesa?

el funcionamiento desde luego parece muy sencillo. Yo opino como laire, que no me gusta que se pierda el receptor para usar un movil (ni el flash, ni el dexcom que en un futuro será así), creo que son más problemas que ventajas.

saludos

HanSolo dijo:
A efectos prácticos, un MCG si le quitas las alarmas.

la industria es muy puñetera.

saludos

la industria está para ganar dinero, pablo. lo bueno de todo esto es que la competencia que está iniciándose ahora con varios sistemas, va a hacer que todos salgamos ganando. Estoy casi convencido de que tanto Dexcom como Medtronic tendrán que tener en cuenta la política de precios que ha fijado el nuevo dispositivo de Abbott. Yahí es donde probablemente podamos beneficiarnos los usuarios potenciales clientes de estas compañías.

He decidido centralizar las preguntas sobre Glucotrack y Freestyle Libre en el blog. Deja en este link tus preguntas sobre estos aparatos. Así todos podremos enriquecernos al centralizar la información.

Link

No puedo cer el vídeo,pero si te pones el sensor en el brazo ,puedes leerlo con ropa ?No se puede poner en la muñeca?

Regina, se pone en la zona lateral-trasera del brazo,donde nos ponemos la insulina, para entendernos. Y se puede leer con ropa puesta, por supuesto.

Ah, vale ,si es con ropa puesta, ya lo entiendo.Síguenos contando cómo lo ves. Muchas gracias!