Mis reflexiones sobre la diabetes y lo que le rodea

Hola HanSolo, por supuesto, lo mejor es probarlo y ver la versión definitiva, pero la info que tengo yo (de quien ya lo conoce y están probándolo) es esta, a parte de que info en la red lo corrobora. Es evidente que no tendrá ni alarmas, ni realmente te hará tendencias reales, me explico, te puede hacer una tendencia cada vez que pasas el lector.... 100... 130... 150... 180 ... dejo de leer, y si me hace una tendencía de futuro será 210...230...250... hasta que vuelvo a leer, y resulta que tenía 130. Vuelta a empezar. A mi no me sirve mucho eso, necesito el tiempo real y los cambios bruscos, subiedas a 300 y de pronto, caida a 150 en 20 minutos...
Ya te confirmo que no es tiempo real aunque la publicidad lo venda como tal (las mediciones son en tiempo real -eso es lo que "engaña"-, pero como no son automáticas, son manuales, pues... se queda en nada).
dicho de otro modo, un medtronic o dexcom se podría conectar a una bomba para tener un pancreas artificial, y tomar ciertas decisiones (las más seguras, cortar ante hipos por ej, o bajadas fuertes), pero el flash jamás podrá ejercer esa función de control o vigilancia, porque no puede.

sobre el coste... no me digas nada :(, el dexcom es UNA DESGRACIA, es así y punto pelota. De hecho, deseo que este aparato ARRASE en ventas (aunque no sea lo que busco) para que los señores de dexcom se le caigan los "calzoncillos" -hablando mal- y se vean obligados a bajar precios porque si no, todo el mundo se pasa al suyo.
Y tambien tengo claro que si el dexcom cuesta lo mismo que el flash de abbott... no se vende un flash ni regalando viajes al caribe :)

de todos modos, sobre lo de pagar... del Flash de abbott, y de buena fuente, posiblemente entre en el sistema de salud en el 2015-2016 pero sólo para los que gastan más de 5 tiras al día, es decir, porque les sale más barato¡¡¡¡ nada más, olvidémonos de favores... de modo que el flash, la medicion continua low cost, si se verá en la SS, prefieren darte 100 euros al mes en este aparato, que 280 en tiras... lógico.

en cualquier caso, el flash de abbott, para mi, su mayor ventaja sería la inclusión en la SS... si toca pagar, posiblemente no veamos algo muy lejano al descabellado dexcom o medtronic... y sin ninguna de sus ventajas. Entonces, será un fracaso (aunque sea un poco más barato, tiene que ser MUUUUUUCHO más barato). Si lo incluye la SS como se espera, perfecto, un buen avance, y ojalá le haga mucha pupa a Dexcom, y se resienta (la crisis nos afecta a todos, y si un día no puedo llevar el dexcom, y puedo el flash porque me lo dan, pues... a falta de pan buenas son tortas dicen... evidentemente yo prefiero el flash "pagado" a volver a pincharme 10 veces al día con las tiras)

un saludo

HanSolo dijo:

Mis últimas entradas:
Link

Las vacaciones del Jedi
Link

Interesante la review del glucotrack, muchas gracias por colgarla.

Mi opinión despues de leer la review, y tomando esos datos, es que lo de los 60 segundos para la medicion lo descarta totalmente. 60 segundos es una eternidad (y dudando en una hipo, dos eternidades, ya nos entendemos).
De hecho... los 5 segundos de los mediddores de gota, se me antojan que deberían estar superados (recuerdo cuando tardaban 30 segundos y eso era una locura, menuda diferencia al pasar a 5 segundos), ya podrían sacarlos con 2-3 segundos, o instantáneos.

No lo encuentro interesante, la verdad (como sustituto de las medidas en sangre), quizás para una persona muy mayor, que no vea bien, le tiemble el pulso, etc... pero alguien "activo" o "hiperactivo"... le da un telele esperando :)

pero como dices... mejorable, esta es la primera versión, seguro que para las siguientes lo hace en 5 segundos, el "pendiente" será inhalámbrico, etc...

saludos

pablo, hablamos de un aparato con una clara vocación "doméstica". y en casa, sesenta segundos y evitar miles de pinchazos en el dedo te aseguro es como para valorarlo. A mi también en la calle me gusta que un medidor capilar mida en tres mejor que cinco, y uno mejor que tres.
Pero volvemos al error de comparar un medidor capilar con uno alternativo. Lo he dicho varias veces en el blog: no podemos compararlos porque no son comparables. No juegan en la misma liga; ni por prestaciones, ni por exactitud, ni por precio, ni por nada. Estos aparatos son una interesante alternativa ideal para muchas personas, pero son una ayuda, y nunca válidos para tomar decisiones terapéuticas: ni Glucotrack, ni Dexcom, ni Guardian, ni Flash.

Personalmente, mi ideal es un aparato inalámbrico de MCG (no puntual), con una mejora de la exactitud hasta lo máximo posible que permita la medición tisular intersticial, que no necesiten un receptor sino mi smartphone, que tenga un microcatéter que no se despegue ni haya que hacer malabares para que se sujete unos cuantos días... y sí, lo he pedido invasivo porque para mi algo que me sirva durante el deporte es fundamental. Para otros muchos no, pero yo necesito que me mida haciendo deporte.

La educación diabetológica debería ir más allá de la pura teoría sobre la diabetes:
Link

Multan a Nestlé y Coca-Cola en México por incumplir una nueva normativa contra la obesidad infantil que prohibe anunciarse en horario infantil:
Link

HanSolo dijo:
pablo, hablamos de un aparato con una clara vocación "doméstica". y en casa, sesenta segundos y evitar miles de pinchazos en el dedo te aseguro es como para valorarlo. A mi también en la calle me gusta que un medidor capilar mida en tres mejor que cinco, y uno mejor que tres.
Pero volvemos al error de comparar un medidor capilar con uno alternativo. Lo he dicho varias veces en el blog: no podemos compararlos porque no son comparables. No juegan en la misma liga; ni por prestaciones, ni por exactitud, ni por precio, ni por nada. Estos aparatos son una interesante alternativa ideal para muchas personas, pero son una ayuda, y nunca válidos para tomar decisiones terapéuticas: ni Glucotrack, ni Dexcom, ni Guardian, ni Flash.

Personalmente, mi ideal es un aparato inalámbrico de MCG (no puntual), con una mejora de la exactitud hasta lo máximo posible que permita la medición tisular intersticial, que no necesiten un receptor sino mi smartphone, que tenga un microcatéter que no se despegue ni haya que hacer malabares para que se sujete unos cuantos días... y sí, lo he pedido invasivo porque para mi algo que me sirva durante el deporte es fundamental. Para otros muchos no, pero yo necesito que me mida haciendo deporte.

hola, un placer intercambiar opiniones antes de nada :). Desde luego, el "pendiente" tiene un uso muy específico, demasiado, creo que aun evitando el pinchazo no compensa a la inmensa mayoría de diabéticos tipo I (lo veo apto para gente mayor con otros problemas, vista, pulso..., diabeticos tipo 2 y "jubilados", donde la prisa y el estress no entra en su vida actual). Fuera de ellos, y es mi opinión por supuesto, es una primera versión muy poco viable y práctica, pero las siguientes, seguramente serán otra cosa.

personalmente, para mi, el dexcom si que me permite -y de hecho llevo más de 5 años haciéndolo con un resultado maravilloso- tomar decisiones terapéuticas, porque aun con su posible error, son mucho más precisas que las que tomaba con un glucómetro (y con diferencia). Para mi, el dexcom es absolutamente fiable y me funciona perfecto, pero de nuevo, cada persona es un mundo (como lo que hablamos de que hay gente que al dexcom le saca 5 semanas, y otros 1).

En tus deseos de un MCG, comparto algunos, otros no (por ej, uso con el smartphone, yo sinceramente, no lo quiero si puedo evitarlo... ya me veo cargando el movil 3 veces al día o quedarte "sin medición" porque se te apague, unido a un transmisor que en vez de 2.5 años, o 1 año como el actual, pase a durar 3 meses... por no hablar de la visibilidad de día, haciendo deporte, en moto... un medidor continuo necesita un receptor lo más pequeño posible, pero con pantalla monocromo y VISIBLE, nada de pantallitas bonitas y colorines, pero es mi opinión de nuevo).
Y es más... creo que el MCG que "deseas" ya existe¡¡¡ dexcom o medtronic (no lo he probado, pero me lo imagino), porque el principal problema que tú y otra gente le encuentra, por ej, mantener pegado el sensor 2 semanas, 10 días, etc... y que hace falta "maña", ya tiene solución... simplemente usar el sensor 5-7 días, no preocuparte, si se cae, pues mala suerte, lo tiras y te pones otro¡¡¡¡¡
pero eso se traduce en otra cosa, DINERO. Y ese es el mayor problema que sufrimos los usuarios. Si el dexcom por ej, nos lo diese la SS a 5-7 dias por sensor -como les dan a los yankies-... sería maravilloso... que se despegue, a la basura y me pongo otro, no hace falta idear sistemas para fijarlo... ¿que el transmisor se gasta en 7 meses? da igual... me dan otro... ¿que se utiliza con un móvil y el transmisor duran 2 meses, a 430 euros cada uno? Pues da igual, que me den otro... cuando desestimamos el coste, el dexcom es simplemente perfecto.
Porque como digo, deseas usar en tu caso el movil como receptor... pero en cuanto eso pase y el transmisor dure 2-3 meses por ej, entonces lo siguiente que reclamarás es que dure 2 años ya que cambiar un transmisor cada 3 meses es una locura -ya cambiarlo cada 11 meses me parece de locos con el g4-.... (lógico, yo soy tambien de los que se hacen sus numeros de mantenimiento anual, no solo sensores)... y al final, de nuevo, acabamos hablando del coste.

Realmente, el mayor avance y mejora que pueden hacerle al dexcom y medtronic es... BAJAR EL PRECIO... y lo he dicho muchas veces, ahora tenemos G4, y pronto G5 (que aun no será por smartphone, por suerte, ese será el G6, y que tarde), pero si dexcom siguiese fabricando el viejo "seven plus" pantallita monocromo y diseño "huevo", y lo hiciesen "low cost", como un Dacia... supongamos, kit inicial 700 euros, y sensores a 175 euros la caja... arrasaría.

Yo no quiero más "mejoras", si cada vez me meten más la mano en el bolsillo (por ej, el g4 y su transmisor de 10-11 meses de duración es un auténtico "gol"). Y es por ahi por donde van ellos.

saludos

por supuesto, pablo. si a mi el SNS me diera los consumibles, no sufriría porque el sensor se me caiga al quinto día (porque te aseguro que mucho más no podría usarlo). Y se me caería, pero tampoco creas que soy un superdeportista como Nadal eh! pero con 4-5 días por semana haciendo ejercicio, mantener eso ahí pegado es pedir milagros. Y ahora mismo, a 90 lereles el sensor, es casi insostenible económicamente para alguien que haga mucho deporte. Pero tampoco me parece correcto que yo diga "venga, que pague la seguridad social y si se cae al segundo día, pues no importa". Si estos sistemas MCG entran finalmente por el SNS, no sería sostenible su financiación si los cambiáramos cada 3 días. La tecnología debe mejorar para que esos sensores sean fiables y duren más días. Aunque ahí aparece el segundo problema sobrevenido al primero: cómo sostener ese catéter ahí puesto sin que se caiga. Yo en mis pruebas con Dexcom y Guardian acabé harto de Tegaderm y demás inventos. Parecía un tipo recién salido del quirófano con esos pegotes en el abdomen. Me niego a estresarme por eso. Aún debe mejorar ese tema, y no sé muy bien cómo.
Lo dicho. Veremos qué tal el Flash.
De momento, al Glucotrack yo sí le veo un público objetivo muy concreto, tal y como especifiqué en mi review, aunque de momento tengo que seguir haciendo pruebas y estadísticas hasta sacar conclusiones de exactitud...

Para niños también tiene q ser muy còmodo , porque se les puede medir incluso durmiendo,sin despertarles..

Hola HanSolo, tienes toda la razón en muchas de las cosas que comentas... lo de precio, es una aberración, es así, se mire por donde se mire. Sobre la duración, realmente tenemos que tener en cuenta que está diseñado para 7 días, ... que despues los "españolitos" nos las ideamos y hacemos números para sacar el triple, pues... somos nosotros (porque nos va al bolsillo), pero si la SS lo asumiese, oficialmente seguramente tendría que atenerse a eso (7 días x sensor), si en casos particulares (x lo que sea, deporte, playa, etc...) dura menos, pues a lo mejor tocaría a cada uno asumirlo (si la SS no lo admite), pero de entrada, si la SS los diese a 7 días por sensor, poco se le podría objetar (creo yo), el sistema va perfecto, y el problema es el coste, un problemón vaya.

sobre el tema de los adhesivos y demás, pues ahí no entro, es muy particular... en mi caso lo llevo muy bien, pero entiendo perfectamente que otra persona no lo haga (lo mismo que a mi me duran 14 dias y a otros 28¡¡¡ y no puedo hacer nada)

el flash se verá, pero no lo veo diferente a estos sistemas (seguramente más parecido al medtronic con aguja insertada, rígida, quizás menos cómodo para deportes) en el modo de aplicación del sensor (y despues sin las ventajas de la mgc real ya discutida).

veremos en que acaban estas novedades... pero ante todo (y da igual vayan bien o mal) a que precio nos llegan (un buen producto a un precio desorbitado, nos sirve de poco para muchos entre los que me incluyo)

saludos

Regina, pues lo que has comentado tienes razón... para un niño durmiendo es una buena opción, para él (pero un poco pesado para los padres por lo de los 60 segundos, que supongo que en la siguiente versión mejorará -tiene que hacerlo-). Pero si, creo que puede tener sentido para determinados usos.

saludos

lo que me alegra es que el mercado se está moviendo. y ya hay varios productos. de eso sólo hay un beneficiado: nosotros. aún siguen siendo caros, pero en el caso del glucotrack hablamos de unos 200 euros al año. y en el de flash, calculo que sobre 2400. pero es que en dexcom cada sensor son 90 euros= entre 350 y 400 euros mes = unos 4000 euros año? uffff...

Nace una nueva iniciativa: el equipo Team One, un equipo deportivo abierto a todas las personas con diabetes que intenta demostrar que no existe ningún límite. ¿Tu diabetes te limita? si no es así, demuéstralo uniéndote a este espíritu: el de Team One.

web: Link
twitter: Link
facebook: Link
Link

¿Cambiar la batería de un smartphone puede tener algo que ver con la diabetes? pues sí.

Link

Ja ja ja!!, creo que "habemus" un grupillo de"electronicos" por aqui en plan “do-it-yourself”...

Pancreum, uno de los proyectos de bomba de insulina de asa cerrada. El tener un prototipo físico ya hecho le da más emoción y lo hace ver como "a punto de". Ya están a la búsqueda de inversores...

Link

Ojala fuera verdad.....

HanSolo dijo:
Pancreum, uno de los proyectos de bomba de insulina de asa cerrada. El tener un prototipo físico ya hecho le da más emoción y lo hace ver como "a punto de". Ya están a la búsqueda de inversores...
Link

Seria genial pero eso de "A punto de..."

El video es de abril de 2011 y en su web solo hay ese video y poco mas.

A ver qué os parecen los precios del nuevo medidor Freestyle Libre. Medición continua pero "enmascarada" porque los datos salen sólo cuando pasas el receptor por el sensor.

Link

¿Qué tiene que ver la próxima conferencia de Apple el 9 de septiembre con la diabetes? Esperanzadores indicios que hoy comento en el blog.

Link

HanSolo dijo:
A ver qué os parecen los precios del nuevo medidor Freestyle Libre. Medición continua pero "enmascarada" porque los datos salen sólo cuando pasas el receptor por el sensor.

HanSolo dijo:
Precios del FreeStyle Libre (el hasta ahora conocido como Flash): Sensor: 59.90€. Unidad receptora: 59.90€!!!!! Precio del pack "inicio". 179€. Método de compra: web de Abbott. Disponible: finales de septiembre.
La unidad receptora es también medidora capilar con tiras reactivas de glucosa y cuerpos cetónicos.
¿Qué os parecen estos precios? Alucinado me he quedado.

Me parecen geniales, me pido uno. :)

Es una lastima que solo de los valores cuando lo pasas por encima. Pero cuanto mas mercado exista a ver si bajan algo los precios. Porque se aprovechan de la situación y de las necesidades. A esos precios imagino que habra que sumarle quizas el IVA 10%.