Vosotros decís que no se sacará una cura de la diabetes porque entonces no se venderán insulinas, agujas, etc ¿no?
Eso es lo que yo pensaba cuando se empezó a oir lo de la operación laser de la vista. Yo pensaba que eso no podía ser, que no sería perfecto, que no iria hacia adelante, que la gente no se quedaría bien. Decía: si operan a todo el mundo de la vista, los oculistas al paro, cierran las opticas,...
¿ha funcionado lo de las operaciones? SI
¿ha desaparecido la profesión de oculista? ¿se han cerrado opticas? NO
Con esto quiero dar un poquito de optimismo a estos avances y que pensemos que tiene que llegar un dia no muy lejano en el que se vaya curando poco a poco la diabetes
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Esto de de las células beta encapsuladas de Viacyte ya no hay quien lo pare, se están metiendo empresas muy poderosas como Johnson & Johnson que están viendo que aquí hay un buen negocio, y no hay ser muy listo para darse cuenta.
Link
La FDA como siempre hará que todo vaya lo más lento posible, como hace con todas las cosas que pueden curar, pero si esto de verdad funciona se acabará aprobando.
Para eso aún quedan años, id ahorrando que valdrá miles de euros y habrá que cambiarlo más o menos una vez al año... Habrá que salir a la calle y liarla muy gorda, quemar muchas cosas para que nos lo pague la SS.
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
joseludi dijo:
Eso es lo que yo pensaba cuando se empezó a oir lo de la operación laser de la vista. Yo pensaba que eso no podía ser, que no sería perfecto, que no iria hacia adelante, que la gente no se quedaría bien. Decía: si operan a todo el mundo de la vista, los oculistas al paro, cierran las opticas,...
¿ha funcionado lo de las operaciones? SI
¿ha desaparecido la profesión de oculista? ¿se han cerrado opticas? NO
A ver, las ópticas no son un lobby que controle nada, ni tenga ningún tipo de poder a nivel mundial, ni nada de nada. Las grandes farmacéuticas en cambio son compañías que ganan tanto como la industria de las armas o de la droga, y que esta demostrado que controlan a los políticos y a los órganos reguladores que deberían controlarlos a ellas, vamos que es otro tema muy distinto.
En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?
Olvidaos de que la SS pague nada, con que salga la cura, ya podemos ser felices. Yo personalmente no le pido más a la vida.
Por cierto, según mi endo el páncreas artificial está a la vuelta de la esquina...
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Sherpa41 dijo:
joseludi dijo:
Eso es lo que yo pensaba cuando se empezó a oir lo de la operación laser de la vista. Yo pensaba que eso no podía ser, que no sería perfecto, que no iria hacia adelante, que la gente no se quedaría bien. Decía: si operan a todo el mundo de la vista, los oculistas al paro, cierran las opticas,...
¿ha funcionado lo de las operaciones? SI
¿ha desaparecido la profesión de oculista? ¿se han cerrado opticas? NO
A ver, las ópticas no son un lobby que controle nada, ni tenga ningún tipo de poder a nivel mundial, ni nada de nada. Las grandes farmacéuticas en cambio son compañías que ganan tanto como la industria de las armas o de la droga, y que esta demostrado que controlan a los políticos y a los órganos reguladores que deberían controlarlos a ellas, vamos que es otro tema muy distinto.
Las ópticas sí que son un lobby, no sólo están involucradas en la fabricación de gafas y lentillas, sino en cámaras de fotos, de smartphones, satélites...
La lógica de que como da dinero nadie lo va a curar en la práctica no se aplica: la cura también genera dinero (y mucho), en los países con sanidad pública lo que les interesa es precisamente curar la diabetes para ahorrarse insulinas, tiras, bombas, tratamientos en hospitales... Por cierto, la esclavitud fue un gran negocio, a excepción de las personas esclavizadas todo el mundo ganaba grandes cantidades de dinero con ella, y se acabó.
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Las farmacéuticas siempre tendrán su negocio,porque unas enfermedades se curan ,pero aparecen otras. Ahora mismo ya hay cura para la hepatitis C ,por ejemplo, aunque sea un tratamiento caro,pero ya lo encontraron ,y era mucho más rentable para las farmacéuticas mantenerlo crónico.
Lo que de verdad es rentable es la investigación pública.
Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free)
Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20
ROAR dijo:
Olvidaos de que la SS pague nada, con que salga la cura, ya podemos ser felices. Yo personalmente no le pido más a la vida.
Por cierto, según mi endo el páncreas artificial está a la vuelta de la esquina...
pero a que llaman pancreas artificial?? pq lo que he visto que van a sacar no es mas que una bomba que va conectada a un sensor, que ya dicho es algo que ya debería de estar, no se como no hacen un aparato que mande las cifras por bluethood a la bomba y esta según los parámetros que le metas funcione. veo tan básico ese funcionamiento, que no entiendo pq no lo han sacado.
Con esto quiero decir que no veo tan avance el pancreas artificial, es mas unas conexión de aparatos que ya tenemos en el mercado, en cambio el parche..... eso si estaría bien, y me da igual que tarde 10 años, pero que llegue!!
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Supongo que el primer prototipo sea algo muy básico...una conexión de aparatos, como dices tú: algo que haga que la bomba deje de infundirte insulina si estás en hipo o que te corrija una subida. Se podrá mejorar y se mejorará pero, ¿te parece poco?. Por lo menos es algo que casi podemos tocar. Luego llegará lo de las células beta encapsuladas o lo que sea... :-)
Como dice Nick Jonas en su canción: "sólo un poco más, y estaré bien" :-)
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
nooo, no me parece poco, lo que tenían es que haberlo sacado ya!! jajajaja..... no entiendo tantos avances con los móviles y que luego no sean capaces de comunicar dos aparatos que ya existen, eso es lo que me cabrea, que no puede ser tan complicado comunicarlos y que la bomba sea automática.
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
El Páncreas Artificial representará una extraordinaria herramienta de control que revolucionará el tratamiento de la Diabetes, ya que permitirá que las personas con Diabetes tipo 1 mantengan sus niveles de glucosa en la sangre dentro del rango normal (70 mg/dl a 110 mg/dl) sin necesidad de inyectarse insulina ni de monitorear sus niveles de glucosa en la sangre
El Páncreas Artificial es un dispositivo que consiste en un circuito cerrado que no requiere de la intervención del usuario en el proceso de toma de decisiones y se encarga de mantener los niveles de glicemia bien controlados mediante sofisticados algoritmos computarizados que administran la insulina necesaria mediante una bomba de insulina y previene las Hipoglicemias mediante un reservorio de Glucagon, según los resultados que le transmita el sistema integrado de monitorización continua de glucosa en la sangre
El prototipo del Páncreas Artificial ya está en manos de la FDA
Los doctores Russel y Damiano ya le entregaron a los educadores de la agencia federal un prototipo del Páncreas Artificial, tan pequeño que puede ser llevado en un bolsillo o enganchado a un cinturón. El aparato tiene dos piezas minúsculas que van insertadas a la piel, una para monitorear de manera continua los niveles de glicemia y la otra para suministrar insulina o glucagon según lo que vayan indicando los niveles de glucosa en la sangre.
La FDA requiere que hasta tanto el Páncreas Artificial no sea aprobado, los médicos deberán mantener a sus pacientes dentro del hospital mientras utilizan este dispositivo.
El Dr. Charles Zimliki, que preside la inciativa del Páncreas Artificial de la FDA, testificó el año pasado ante un comité del senado de los Estados Unidos donde dijo “ Los potenciales beneficios del Páncreas Artificial son enormes pero si no se diseñan apropiadamente, el uso de este dispositivo en pacientes ambulatorios podría colocar a estos pacientes en riesgo significativo”.
El Dr. Russell dijo que espera que para diciembre de este año la FDA le de permiso para utilizarlo en adultos con Diabetes tipo 1 que puedan salir del hospital y caminar por los alrededores acompañados de una enfermera. Russell también espera que los niños y jóvenes que participen en un campamento vacacional de niños y jóvenes con Diabetes que se llevará a cabo durante el verano del próximo año también puedan utilizarlo.
¿Qué opinan los representantes del Proyecto Pancreas Artificial de la JDRF?
"Siento mucho optimismo pero me mantengo cauteloso", señaló el Dr. Aaron Kowalski, vicepresidente del área de terapias de tratamiento de la JDRFy continuó diciendo "la FDA realmente ha cambiado y se mueve con mucha más rapidez.. Mi esperanza es que en uno o dos años, veremos aprobaciones de estos dispositivos que puedan controlarar adecuadamente los niveles de glucemia, y eso es solo la punta del iceberg".
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
En el congreso mundial de los móviles se han presentado hasta aparatos que te miden las constantes y las envían a tu medico, osea que lo que les interesa si lo sacan, otras cosas no.
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
A ver, el llamado pancreas artificial es una mierda y siempre lo sera, asi que dejad de pedir que haga cosas que nunca podra hacer.
Por dos motivos fundamentales, los sensores intersticiales miden con un retraso de 15 minutos respecto al azucar en sangre y la insulina mas rapida, tarda en empezar actuar tambien un minimo 15-30 minutos. Asi que con esa media hora-tres cuartos de diferencia es imposible imitar el funcionamiento de un pancreas normal que es capaz de reaccionar al segundo a cada variacion de glucosa en sangre. Por mas algoritmos y tonterias que le pongan, nunca conseguiran que un diabetico este en el rango de glucosa en sangre normal.
De hecho en el prototipo que se publico el año pasado y posteamos en esta web, se podia ver como el diabetico que lo llevaba (ademas de parecer un ciborg) habia estado casi todo el dia por encima de 180.
En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?
Yaaa, pero irá mejorando..
Lo mejor siguen siendo las células vivas..
Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free)
Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20
A mí el "páncreas artificial" que no es más que un Dexcom + una bomba que es menos tonta de lo normal, también me parece un mojón enorme para la época en la que estamos.
Como dice Sherpa miden de la intersicial con lo que eso conlleva. Su funcionamiento es realmente sencillo, resumiendo mucho es: el Dexcom mide X así que la bomba debe inyectar Y de insulina.
No salen todavía al mercado porque la FDA dice que no son suficientemente seguros. Normal...
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Ya hay algún que otro proyecto de páncreas artificial más normalito que el que ha puesto @Sherpa41 como por ejemplo "Pancreum" Pero coincido en que esta tecnología necesariamente implica hacer predicciones y como todos sabemos la diabetes no es demasiado predecible. Por eso (entre otras cosas) las células beta encapsuladas o la insulina inteligente son opciones más reales.
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Pancreum a día de hoy es photoshop más que otra cosa, las últimas noticias de él son de hace dos años, y la gente cuando les pregunta cómo va el proyecto siempre dicen "estas cosas llevan su tiempo" y "necesitamos más fondos". Va para largo.
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Ojalá que salga lo primero lo de las células beta encapsuladas o la cura definitiva que sea, pero si no es así, yo feliz con ese páncreas medio tonto ...¡¡¡ mejor eso que lo que tengo ahora !!!. Y poco a poco todo irá mejorando. Esto es como plantar una semilla: no la plantas y la desentierras a los cinco minutos diciendo " no funciona, no crece, es una mierda". No, das tiempo al tiempo. Y eso, precisamente eso, nosotros lo sabemos hacer mejor que nadie, así que no perdáis la esperanza, cada vez queda menos :-)
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Haber si existe una bomba de insulina la 640 G que lleva un medidor continuo y el dosificador que cuando detecta bajada corta el suministro de insulina también podría haber una bomba inteligente lo única diferencia de las de hoy es que también te suministren el glucabon y poco mas
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Parche inteligente de insulina contra la diabetes
Las inyecciones de insulina como tratamiento de la diabetes podrían convertirse en historia gracias a científicos de la Universidad de Carolina del Norte que han desarrollado el primer parche “inteligente” de insulina capaz de administrar dosis de insulina monitoreando los niveles de glucosa en sangre.
La diabetes es un desorden glandular propio del páncreas que no permite procesar los alimentos por falta de insulina. En la diabetes tipo 1, el cuerpo no produce insulina. En la diabetes tipo 2, el tipo más común, el cuerpo no produce o no usa la insulina adecuadamente. Con el tiempo, el exceso de glucosa en la sangre puede causar enfermedades serias como cardíacas, renales, derrames cerebrales e incluso la necesidad de amputar un miembro.
Actualmente la diabetes afecta a más de 285 millones de personas en el mundo y se espera que alcance los 438 millones en 2030. En México la diabetes fluctúa entre los 6.5 y los 10 millones.
El parche del tamaño de una moneda se encuentra recubierto de un centenar de microagujas indoloras y dotadas de compartimientos microscópicos que contienen enzimas sensibles a la glucosa, así como de insulina, que se disemina si los niveles de azúcar detectados en la sangre son demasiado elevados.
En las pruebas el parche logró reducir con éxito durante nueve horas los niveles de glucemia en los ratones de laboratorio afectados por una variedad de diabetes 1 o juvenil.
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Células madre adultas: Científicos consiguen que el páncreas de un diabético produzca insulina
Al paciente, que ya hace vida normal en su casa, le implantaron células estaminales extraídas de su propia médula ósea, mientras los medios de comunicación en España empiezan a reconocer la eficacia de estas vías de investigación frente a las que utilizan embriones.
El equipo médico no tuvo que intervenir quirúrgicamente al enfermo, puesto que el implante se realizó por vía intravenosa. Según los especialistas que le atendieron, el paciente de 42 años ha tenido una evolución favorable y lleva una vida completamente normal en su casa. Los investigadores, de la Universidad Nacional de Rosario, a unos 200 kilómetros al norte de Buenos Aires, han precisado también que ésta es la primera vez que se utiliza a nivel mundial este método para tratar la diabetes, y que el éxito del tratamiento se debe fundamentalmente al hecho de haber utilizado células madre extraídas del propio paciente, lo que ha evitado cualquier tipo de rechazo
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.