Sherpa ,pues en el 94 debutó mi hija y aquí en España no había bolis ,había q hacer mezclas, de NPH y regular, ni siquira había ultrarápidas..Los horarios de cómidas eran muy rígidos,las hiposmuy bruscas y frecuentes ,y las noches en duermevela. Y así 10 años. Hasta que llegó la Lantus y conseguimos el horario q le iba bien para no tener hipos nocturnas ,y nos libramos de horarios de comidas.Hubo un antes y un después.
Ahora espero otra nueva insulina ultralenta,que durará más de 24 horas.
A ver si esa te viene mejor.
Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free)
Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20
Regina dijo:
Sherpa ,pues en el 94 debutó mi hija y aquí en España no había bolis ,había q hacer mezclas, de NPH y regular,
Pues en Barcelona en agosto del 94 te juro que si que habia bolis, los bolis con mezcla de NPH y regular ya hecha, no estoy tan seguro porque ya digo que nunca me ha ido bien, pero los bolis con regular que iban con cartuchos que se cambiaban en vez de tirar todo el boli. SI.
Me acuerdo muchisimo, porque cuando debute yo me pinchaba solo con bolis pero al ir al hospital (agosto 94) a que me "enseñaran" obligado por el medico. Me enseñaron solo con jeringas con agujas enormes, viales y medidores antiquisimos que tardaban un minuto. Yo les dije que que mierda era esa que en mi casa me pinchaba con bolis, tenia una maquina mucho mas moderna y encima las conferencias del hospital me deprimieron un monton y no me sirvieron para nada.
En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?
Yo creo que si que va a gustos, por algo no le gustamos a todo el mundo, ni todo el mundo nos gusta, pero bueno, este no es el tema de este hilo.
Te voy contestando...
Que problema hay en que existiera hace 100 años? Como tu dices, si no fuera por la regular, irías peor de lo que vas, así que tienes mucho que agradecer. El que a ti no te vayan bien otros avances o no pongas de tu parte para adapte a ellos, no quiere decir que no los haya. A mi no me va bien el medidor continuo, pero para mucha gente supone un mejor nivel de vida, a ver si ellos opinan que no es un avance...
Si tardas 5 minutos en ponerle la aguja a un boli, algo debes estar haciendo mal, te aconsejo que pidas hora en tu centro para que te enseñen, pq no se tarda ni dos segundos.
Como puedes ver en mi firma, debute en el 91 y no había bolis, debute en Barcelona, por cierto, donde todavía resido por suerte, y cuando salieron los primeros bolis con mezcla, las proporciones no me iban bien, así que hasta que no salió la lenta, no me quedaba otra que seguir con las jeringas y los viales. Mejor que te suene a chino u hayas tenido que pasar por ello, aunque ahora que lo pienso, gracias que existían las neveritas y los viales, pq sino no hubiera podido llevar una infancia normal y feliz.
DM1 desde 1991
Bombera desde el 22/07/2013
Última hemo 30/10/2014 --> 6,1%
Yo entiendo perfectamente lo que quiere decir Sherpa, ha habido y cambios y cosas a mejor, pero la base sigue siendo la misma, tener que pincharnos insulina varias veces al día, y taladrarnos los dedos si queremos saber cómo tenemos la glucosa.
Y las alternativas a esto, es llevar cacharros pegados al cuerpo las 24 horas del día. Entre una bomba y un medidor continuo pareces un robot.
¿En serio esto os parece normal en pleno 2015?:
A mí me da cagalera verlo.
No dudéis que los diabéticos del futuro se echaran unas risas a nuestra costa.
No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
Claro que no me parece normal, y tengo clarisimo que la diabetes es un negocio, por eso no corre prisa ni una cura ni avances acordes a la época en la que estamos, pero me reitero a que mi calidad de vida ha mejorado una barbaridad con un cable enganchado a mi cuerpo las 24 horas y ojalá me hubiera puesto la bomba antes y la prefiero a tener que pincharme mínimo 6 veces al día sin contar correcciones o la tranquilidad de poder parar la bomba si estoy en hipo o poder poner 50 patrones que son los que se ajustan a mi nivel de vida y poder ajustar la pauta en decimales de unidad y muchísimas más ventajas que a mi me da la bomba y no estar en un dilema perpetuo de que si me pongo dos unidades me paso y si me pongo una no llego, por ejemplo.
Por desgracia, esto es lo que tenemos y hay que ver la parte positiva.
DM1 desde 1991
Bombera desde el 22/07/2013
Última hemo 30/10/2014 --> 6,1%
INTRUSA dijo:
Que problema hay en que existiera hace 100 años?.
Estaba hablando de los avances que he visto en mi vida de diabetico, el problema es que desde mi punto de vista personal no he visto ninguno.
INTRUSA dijo:
El que a ti no te vayan bien otros avances o no pongas de tu parte para adapte a ellos, no quiere decir que no los haya. A mi no me va bien el medidor continuo, pero para mucha gente supone un mejor nivel de vida, a ver si ellos opinan que no es un avance...
Eso es que no pones de tu parte con el medidor.... Es broma, ya he dicho que lo de los medidores continuos y bombas es una opinion muy personal mia y que seguramente poca gente comparte aunque veo que tu compartes la mitad.
Pero si yo no supiera nada de la diabetes y me dijeran que primero habian unos parches que se clavaban en la piel eran muy inexactos y habia que llevarlos clavados todo el dia y luego salieron las tiras que eran mucho mas precisas y no hacia falta llevarlas todo el dia pegada solo un pinchazito y ya, me lo creeria. Lo mismo si los bolis fueran el avance respecto a la bomba.
INTRUSA dijo:
Si tardas 5 minutos en ponerle la aguja a un boli, algo debes estar haciendo mal, te aconsejo que pidas hora en tu centro para que te enseñen, pq no se tarda ni dos segundos..
Yo se lo comente y me dijeron que si no queria las agujas, que mejor me las comprara en la farmacia que habia habido quejas de la mala calidad de las que daban. Fui con el farmaceutico que es amigo mio y las que tenia eran iguales.
Y en 2 seg. no hay tiempo ni de enroscar el capuchon. Normalmente la enrosco (costando mucho) la saco y esta mal, un poco girada o no se ha metido del todo, lo tengo que repetir 2, 3 , 4 veces hasta que ya sale la insulina. Algunas veces la aguja de debajo se dobla y hay que tirar la aguja. Esto pasa solo en los ultimos años, desde que las agujas dejaron de llevar un minicapuchon dentro y que coincidio con el bajon de calidad de las mismas.
las jeringas y los viales. Mejor que te suene a chino u hayas tenido que pasar por ello.
No te creas, como en mi tratamiento voy continuamente para atras es muy probable que tenga que pasarme a los viales porque los bolis de insulina regular ya me han dicho que no los distribuiran mas en españa.
@artorias yo siempre que veo eso me imagino que los que llevan bomba (y un poco menos CGM) deben dormir quietos como momias, yo en cambio parezco un ventilador. Lleve 2 o 3 meses el freestyle que es el menos aparatoso y me lo clavaba continuamente mientras dormia, me provocaba tirones, pellizcos... Incluso me arranque un par de sensores mientras dormia, al final cuando lo dejé estuve meses sintiendo el placer enorme que es no llevar nada clavado ni enganchado a tu cuerpo durantre todo el dia y la noche.
En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?
Mi intención no era crear controversia, ni disputa. Los 2 @sherpa41 e @INTRUSA lleváis razón. Esta claro que ha habido un "avance", que no es ha sido un "grandisimo avance" pues si, no lo ha sido ni lo es. primeramente porque los medidores continuos tienen la controversia de su exactitud a la hora de las mediciones, el tener que llevar un apósito adherido al cuerpo con su especial cuidado y atención. De las bombas pues que decir... no es algo que cubra las necesidades del 60% de los diabéticos, digamos que en cierta medida en estos últimos años haya proliferado el uso de bombas, pero no se ajustan a todas las necesidades de vida de todos. En mi caso llevar una bomba es inviable, primero porque sería incapaz de sentirme bien sabiendo que llevo algo conectado mediante un catéter y lo delicado que es. Si mi mente ya esta bastante pendiente de horarios, comidas y mediciones, no me veo en el lugar de pensar también en el temor de que se me desprenda el catéter o la máquina deje de funcionar o lo que sea, a parte por mi trabajo tampoco sería factible y ya ni te cuento para hacer deporte de contacto, abdominales o pesas. Por eso que entiendo los comentarios de @sherpa41. Pero también veo que aunque mínimo, avance ha habido (el que nos han querido dar los laboratorios o quien demonios tenga que ver), pero las jeringuillas, agujas, plumas, medidores, insulinas y bombas, es una pequeño si, pero avance y a muchas personas la bomba les ha solucionado el control de su diabetes, al igual que a otros los medidores continuos sean exactos o no les ha dado la seguridad de no padecer una hipo y caerse redondos y ya no hablemos de las diferentes insulinas, lentas, intermedias, rápidas, ultrarápidas, no a todos nos funcionan por igual y gracias a la variedad encontramos las que más se adecuan a nuestra estilo de vida y cuerpo. Que son cosas insuficientes porque el principio de esta enfermedad sigue siendo el mismo y no ha cambiado (tenerse que pinchar) púes si, eso no ha cambiado..
DMT1 desde los 12 años (1991)
hbA1c= 5,4
Humalog y Toujeo (mayo 2017)
Humalog y Tresiba (mayo 2016 hasta mayo 2017)
humalog y NPH (desde inicio hasta mayo de 2016)
Totalmente de acuerdo @LuVi
DM1 desde 1991
Bombera desde el 22/07/2013
Última hemo 30/10/2014 --> 6,1%
Sherpa,te pones la regular como rápida ,no? Y no te pones lenta?,?
Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free)
Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20
Creo que ,si te decidieras con la bomba ,te iría muy bien.
Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free)
Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20