¿Para cuando una solución a esta enfermedad?

Creo que habría que hacer tres cosas.

La primera: cuando os pregunten por la DM no digáis que os habéis acostumbrado y que no pasa nada. Decid que es una PM y una desgracia que está acabando con vuestra salud .

La segunda: protestar, como se pueda, todo lo que se pueda, ante autoridades, laboratorios...Ejercer una presión. Pedir la cura, no la minusvalía (yo quiero ser una mujer sana, no una menos válida).

La tercera (para los más hartos): mirar frecuentemente una web (que ahora no me acuerdo, si alguien la conoce, que la ponga) en la que se explican todos los ensayos médicos que hay en el mundo y apuntarse a todo lo que se pueda. Yo hace mucho escribí, entre otros, a Fátima Bosch ofreciéndome como voluntaria para cuando tuviera a bien experimentar su terapia en seres humanos.

¿Para cuándo una cura?...Para cuando movamos el culo.

A través de diversos medios de comunicación se sabe y conoce que en diversas partes del mundo (principalmente EEUU) se están llevando a cabo diversas investigaciones científicas para la cura de la diabetes (actualmente una de las enfermedades mas extendidas en el mundo, cerca de 400.000.000 millones de personas) y la pregunta es:

Todas fracasan??? ninguna progresa, ninguna va dando alguna opción, para tratamientos mejorados, o soluciones aunque sea a corto o medio plazo ??

Que hay de los trasplantes de islotes pancreáticos, tan antiguos como casi la insulina.

Es que hay algún interés de que no se llegue a algún termino alguna de las investigaciones ??

Bueno es una reflexión para los que hemos sido agraciados con esta enfermedad unos de tantos.

Noticias Investigación DIABETES.

1º- Una terapia para la diabetes del Carlos Haya atrae a investigadores de EEUU AÑO 2011
2º- Dr. Faustman’s Type 1 Reversal Trial Seeks More Participants MASSACHUTTS EEUU
3º- descubren el Medical College of Virginia, en Estados Unidos, un centro de mucho prestigio realizando transplantes simultáneos de riñón y páncreas
4º- El Páncreas Artificial pronto será un sueño convertido en realidad Varios estudios financiados por la JDRF (Fundación Juvenil de Investigaciones de la Diabetes) se están realizando para lograr que estos prototipos que ya han demostrado funcionar muy bien, sean aprobados cuanto antes por la Administración de Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA).
5º-Crean células que producen insulina a partir del ADN de un diabético, WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (28/ABR/2014).-
6º-Dr. Alarcó: investigación en diabetes enero 12, 2015 Wisconsin que tiene financiación estatal americana y fondos privados muy frecuentes en Estados Unidos.
7º- miércoles, 30 de abril de 2014 / Clonan células beta pancreáticas a partir de fibroblastos de una paciente con diabetes tipo 1
8º- el Instituto de Investigaciones Biomédicas August Pi y Sunyer IDIBAPS de Barcelona llevan trabajando años este problema de la diabetes de tipo autoinmune.
9º- Tratamiento de la diabetes tipo 1 Éxitos en diversos ensayos experimentales
Los resultados favorables obtenidos en diferentes campos de la investigación permiten que tengamos una perspectiva optimista. DRA. MARTA VIVES-PI Investigadora biomédica. Institut de Investigación Germans Trias i Pujol. Badalona (Barcelona).

Como veréis hay cantidad de información sobre investigaciones, en marcha, (DOCUMENTADO) no se si son buenas o malas noticias, según como se vea, que ocurre que todas fallan, ninguna llega a buen puerto.

En fin animo

Siguiendo desde siempre las investigaciones (a nivel usuario) he visto que el principal problema es que van muy lentas y que no cuentan las cosas claras.

En la mayoría de noticias de ensayos médicos, no dicen claramente cuando usan inmuno-supresores y cuando no y tampoco dicen claramente cuando fallan las células encapsuladas y el porque, hasta hace poco no me entere de que fallan porque no les llega suficiente oxigeno y mueren.

Por eso es interesante las nuevas células de riñón modificadas para actuar como células beta, que son mucho mas resistentes a todo al estar encapsuladas, pero me da miedo que haya otros problemas que no nos hayan contado.

Con drogas inmunosupresoras hace mas de 20 años que se puede "curar" la diabetes, tengo una prima que puede dar de ello. Le trasplantaron un riñón en 1993 y de paso le pusieron células beta y desde entonces no se pincha.

Sherpa41 dijo:
Siguiendo desde siempre las investigaciones (a nivel usuario) he visto que el principal problema es que van muy lentas y que no cuentan las cosas claras.

En la mayoría de noticias de ensayos médicos, no dicen claramente cuando usan inmuno-supresores y cuando no y tampoco dicen claramente cuando fallan las células encapsuladas y el porque, hasta hace poco no me entere de que fallan porque no les llega suficiente oxigeno y mueren.

Por eso es interesante las nuevas células de riñón modificadas para actuar como células beta, que son mucho mas resistentes a todo al estar encapsuladas, pero me da miedo que haya otros problemas que no nos hayan contado.

Con drogas inmunosupresoras hace mas de 20 años que se puede "curar" la diabetes, tengo una prima que puede dar de ello. Le trasplantaron un riñón en 1993 y de paso le pusieron células beta y desde entonces no se pincha.

antonimar dijo:
Los inmunosupresores tienen el problemas de que si es cierto que dejarías de ser diabético pero corres el riesgo de padecer un cáncer al no tener defensas que es peor el remedio que la enfermedad.
lo del trasplante de islotes pancreáticos si seria una solución y aunque tardes unos diez años en volverse a destruir ese tiempo no serias diabético.
el tema de tratar con células manipuladas según entendido tienes el riesgo que rompa la cadena y adquieras un cáncer que es lo mismo cuando una celula se deforma y nacen mas igual

Para no necesitar inmuno-supresores las células beta tienen que estar encapsuladas, si no nuestro cuerpo las mata enseguida. Y el problema es que estas células son muy delicadas e incluso con los mejores capsulas se mueren por falta de oxigeno.

Las células manipuladas son mas resistentes y si están encapsuladas no creo que tengan ningún peligro, si se descontrolan se podrían quitar.

Yo también creo que lo que está frenando la investigación con células modificadas es el riesgo a desarrollar tumores. Por eso digo que no es tan fácil..

ANIMO, MIS AMIGOS, YO TENGO DIABETES, ESPERO MUY PRONTO AYA UNA CURA, DE ESO ESTOY MUY SEGURO, QUIZAS A MI, Y PARTE DE NOSOTROS NO NOS TOQUE, PERO A LOS DE NUEVA GENERACIÓN SI LES TOQUE LA CURA, SI CREO QUE SE ESTA TRABAJANDO ES COSA DE ESPERAR, Y DARLE ÁNIMOS A LOS INVESTIGADORES Y A LOS CIENTÍFICOS, POR LO MIENTRAS LOS MEJORES MÉDICOS Y EDUCADORES DE DIABETES SOMOS NOSOTROS, UNO MISMO, ME PONGO EN SU LUGAR Y SE QUE ES LA DIABETES, HE SUFRIDO MUCHO, PERO UN INICIO, TIENE UN FIN, PERO ANTES TENEMOS QUE CUIDAR ESE FIN, CONOCIÉNDONOS A NOSOTROS MISMOS, VIVIR CON NUESTRA FAMILIA, NUESTROS HIJOS, SERLOS IMPORTANTES, NUESTROS SERES QUERIDOS, VIVIR BIEN Y VIVIR EN EL PRESENTE.LES DIGO QUE AMI ME HA COSTADO MUCHO, MUCHO, Y HE LLORADO, ES POR ESO QUE TENGO FE Y ESPERANZAS, DE QUE EXISTA CURA ALGÚN DÍA. SI EL HOMBRE LLEGO A LA LUNA, QUE ANTES ERA UN SUEÑO, LO LOGRÓ, LA BOMBA ATÓMICA SE LOGRO, IR AL ESPACIO SE LOGRO, VACUNAS SE LOGRARON, TODO, AHORA SOLO HAY QUE ESPERAR.

Victor romero dijo:
...., LA BOMBA ATÓMICA SE LOGRO,...

Solución a esta enfermedad???? No creo que la vaya a ver en esta vida. primordialmente hay que hacer distinción entre una DMT1 a una DMT2 nada tienen que ver, cuando se habla del porcentaje de personas en el mundo que padecen diabetes, erróneamente se engloba los 2 tipos, en mi opinión un gran error. El gran porcentaje de personas con diabetes es del tipo 2, nada que ver con tipo 1.
Otro inconveniente está en el dineral que se mueve, ¿¿quien va a creer dejar de percibir tal beneficio?? Mayormente quien "invierte" o "investiga" en diabetes son los propios laboratorios especializados en la misma, por lo que su línea de trabajo será por y para su producto. Quien de manera ajena a esos laboratorios "investigue" será por la inversión justa y en reconocimiento en la historia. Casi todos esos estudios, pruebas, etc.. quedan una vez vendido en humo en la correspondiente publicación en revista médica y en la que mayormente no se da explicación, ni detalles a fondo. Al final todas se diluyen y al poco tiempo se vuelven a relanzar, para volver a diluir. A mi siempre me surge la misma inquietud si en más de 25 años, no hubo innovación en el tratamiento (insulinas) hasta hace relativamente 2-3 años quizás más que han aparecido tresiba y toujeo como mejora en basales (aunque me ahorro la opinión, ya que he probado las 2 y bueno..), seguimos con las mismas rápidas y ultrarápidas, ¿¿como van a descubrir una cura??. No hablemos de los complementos para gestionar el control de la diabetes (glucómetros, mcg y bombas), cuando hay teléfonos que hacen de todo, pulseras que te miden haya las horas de sueño e incluso la actividad sexual, etc... Y los glucómetros en lo único que han mejorado es en el tiempo de reacción en la medición y eso ya va para 20 pico años.... ¿¿como van a descubrir una cura??. Las casualidades y los milagros existen..... En la ficción, la realidad es bien distinta y a día de hoy, no hay nada sobre la mesa con una garantía, eficacia y calidad que permita ilusionarse con el fin de esta barbarie. La solución no se cual será, pero teniendo los laboratorios farmacéuticos el beneficio que tienen, dado como se "mejora" el tratamiento y como se evoluciona en los aparatos de gestión y control, no creo que permitieran que sucediera ese gran descubrimiento, sería otro caso watergate o Kennedy.

Pero tbién era un negocio los tratamientos para la Hepatitis C y las pastillas para el Sida, por ejemplo.. Si se encontrará un buen tratamiento para la diabetes, harían caja y le pondrían un precio rentable.
Y no digo nada si consiguieran tratamientos con células madre, la cantidad de aplicaciones en medicina que tendrían.Ya se encargarían los laboratorios de gestiones y patentes.

Pero con la hepatitis C y con el SIDA había una campaña de sensibilización. ¿cuántas campañas has visto tú de sensibilización frente a la diabetes tipo 1?? Todas las campañas de diabetes son en referencia a "obesidad y deporte", "alimentación sana y deporte", etc... En resumen tipo 2. Nunca se ha hecho una campaña de sensibilización respecto al tratamiento arcaico como es la insulina, bombas y glucómetros del diabético tipo 1. ¿porque? Muy fácil porque si por ejemplo, se hace un estudio estadístico en que la relación es de 8 (tipo 2) a 2 (tipo 1) y el tipo 2 se desarrolla en una edad comprendida entre los 30-50 años y la media de edad global es de 33, dentro de X años el porcentaje de DMT2 imagínate en que cifras se multiplica, por la que la cifra de DMT1 es irrisoria, ¿que interesa atajar/apaliar?¿que tipo de diabetes es la pandemia?. No soy un genio, pero tampoco hay que ser tonto para darse cuenta de que estamos desahuciados en lo referente a buscar una cura a la DMT1 y que para nada nos podemos comparar en sensibilización a enfermedades con SIDA o similares. Para los únicos que les provoca sensibilización la diabetes tipo 1 en un recién nacido o niño de corta edad, es única y exclusivamente a los progenitores de esas criaturas. Así que menos aún, a los que debutamos con más edad.