Vitamina D

Los diabéticos Mellitus 1 no tenemos células beta productoras de insulina. Con un simple análisis de sangre te sacan los anticuerpos ICAS y los antiGAD, además del péptido C, con eso determinan la DT1, luego el tipo Lada, Moody, etc.

En este foro abogamos por la verdad y no vender falsas esperanzas. La DT1 NO SE CURA!!!

Estimada Regina:
Los anticuerpos no indican que no hay célula, cuando están en valores anormales indican que hay bloqueo.
¿Desde cuándo los anticuerpos indican que no hay células?
¿Sabes si hay regeneración al quitar el bloqueo? No lo sabes.
Todo lo que tienes son pruebas indirectas que son eso, indirectas.

Ismael Forcada Bagant dijo:
Estimado Pablo:
En resumen, tienes que informarte con un médico que haga el protocolo Coimbra para tomar la dosis apropiado para tí y reducir tú autoinmunidad manteniendo la diabetes en remisión.

@"Ismael Forcada Bagant" que quieres decir con lo de mantener la diabetes en remisión?

Ismael Forcada Bagant dijo:
Estimada Regina:
Los anticuerpos no indican que no hay célula, cuando están en valores anormales indican que hay bloqueo.
¿Desde cuándo los anticuerpos indican que no hay células?
¿Sabes si hay regeneración al quitar el bloqueo? No lo sabes.
Todo lo que tienes son pruebas indirectas que son eso, indirectas.

No sé a qué contestas , no he dicho nada.
No eres médico.

Estimada Regina:
No tienes respuestas.

@"Ismael Forcada Bagant" , ya recomendabas el dióxido de cloro , ahora haces lo mismo con cantidades tóxicas de esta vitamina, hablando de curaciones...
Es increíble. Nada más.

En mi modesta opinión, creo que si las elevadas dosis de vitamina D revirtieran la diabetes, ya habría alguna farmacéutica haciéndose de oro.

Ricki21 dijo:
En mi modesta opinión, creo que si las elevadas dosis de vitamina D revirtieran la diabetes, ya habría alguna farmacéutica haciéndose de oro.

Yo pienso justamente al revés, el oligopolio farmacéutico cimienta su beneficio en la cronificación de las enfermedades no en su curación.

No hay más que ver la cantidad de marcas de insulina de diferentes laboratorios que hay en el mercado, glucómetros, sensores y sus consumibles asociados, tiras, lancetas plumas inteligentes...

La diabetes es una enfermedad de lo más rentable, es la nueva pandemia del siglo XXI, cuantos enfermos más réditos, si la descronifcamos se acabo el negocio, crematísiticamente hablando, por ende no es rentable investigar en enfermedades raras que padecen un mínimo porcentaje de la población, esas siempre hay que darlas visibilidad por ser invisibles a ojos de las farmaceúticas.

En las universidades siempre suelen poner el ejemplo de la revolución industrial y las medias irrompibles de nailon, pronto dejaron de fabricarlas por otros compuestos mucho más 'adecuados y endebles' menudo negocio para la industria algo que fuera perecedero.

@madmax , pero sale muy cara a las aseguradoras y
segudad social. Hay enfermedades que antes eran cró nicas y las han curado , como. la hepatitis C y muchos tipos de cáncer.
Y cantidad de vacunas que evitan enfermedades con muchas secuelas , como la polio.
O los mismos antibióticos.., que evitan infecciones crónicas, como la tuberculosis.
Pondrían el tratamiento a un precio que les salga rentable , si lo hubiera.

Regina dijo:
@madmax , pero sale muy cara a las aseguradoras y
segudad social. Hay enfermedades que antes eran cró nicas y las han curado , como. la hepatitis C y muchos tipos de cáncer.
Y cantidad de vacunas que evitan enfermedades con muchas secuelas , como la polio.
O los mismos antibióticos.., que evitan infecciones crónicas, como la tuberculosis.
Pondrían el tratamiento a un precio que les salga rentable , si lo hubiera.

Si, para eso es mejor el sistema americano te enferman con ultraprocesados y comida basura y luego el que tenga seguro para pagarse el tratamiento genial, el que no , jodido está.

De todas formas para eso pagamos impuestos, la sanidad y los servicios públicos los paganos nosotros y lo mismo copagos de aseguradoras privadas... Sino intenta hacerte un seguro privado con una enfermedad crónica a ver que te dicen.

Si es el mismo Ismael Forcada Bagant que afirma que hay grafeno en las vacunas, no son muy fiables sus opiniones Link

@Regina

Regina dijo:

No eres médico.

Sí, es médico y en ejercicio. Dice un abogado amigo mío que "el título no avala al portador", hay de todo.
@"Ismael Forcada Bagant" nos mandas dos referencias de artículos pero no aportas publicaciones científicas, la primera no pasa de ser una "guía" publicada con una nota al pie de que no pretende dar información médica, y la segunda, en alemán (fácilmente traducida por San Google), está muy "mona" pero es una página para vender vitamina D, concretamente iherb, lo cual rebaja mucho su nivel de credibilidad. Igual pasa contigo, si aún pretendes credibilidad deja de recomendar iherb. Creo que estás tratando de dirigir a pacienes de diabetes a una determinada compra, ya me dirás si eso es ético.
Por otra parte, menos historias con protocolo de Coimbra, poner la palabra "protocolo" delante de tu apellido no le da validez científica.
Por supuesto que podéis hacer con vuestro cuerpo lo que os venga en gana, pero por ahora esa "curación" o "remisión" relatada no pasa de ser la opinión de la vecina del 5º, que tiene derecho a tenerla pero no es prudente creerla.
Estad seguros de que si la vitamina D demuestra ser capaz de curarnos, tardaremos 30 segundos en ser atiborrados por nuestros endocrinos. ¿O es que pensais que disfrutan viéndonos aparecer por sus consultas y no tienen nada mejor que hacer que torturarnos con pinchazos para que la Malvada Industria se forre? Anda ya por ahí...