Comer Frutas en la Diabetes

@Diegoc nadie te habla de dieta cetogénics , si no de dieta baja en hidratos , con la que es mucho más fácil el control porque disminuyes mucho la cantidad de rápida y evitas picos. Además se mantiene un peso más saludable.
Claro que @meginer es médica, y además lleva un control excepcional de su diabetes. Así que es un ejemplo para mí.
Verduras y proteínas con algo de leche y fruta, ya pueden completar una dieta con todos los nutrientes. .
Las nuevas insulinas lentas, como Toujeo o Tresiba , necesitan reducir hidratos para evitar picos y valores altos mantenidos.
Claro que habrá días en que se salte esa dieta , pero es la que más ayuda, baja en hidratos.

meginer dijo:

Diegoc dijo:
¿No recomiendas dietas cetónicas? ¿Y por qué entonces has dicho, literalmente, "Los HC no son fundamentales como energia, porque se pueden obtener de la gloconeogenesis del hígado y a partir de proteína"?

La gloconeogénesis ocurre cuando el cuerpo carece de HC y recurre a la quema de proteínas, y principalmente grasas, que es la base de las dietas cetónicas, como la famosa "Keto", que produce cuerpos cetónicos, que si de verdad fueses médico (que no lo eres o quiero pensar que no) sabrías que son veneno para el organismo y la puerta de entrada a enfermedades hepáticas.

En fin, por mi parte tema zanjado, no da más de sí.

Que haya dicho que no.tienen que obtenerse de la dieta siempre, no quiere decir que recomiende la dieta cetogenica, tú lo has dicho, cuando no hay suficientes se obtienen de la degradación de glucógeno por lo q siempre hay, además los hc no sólo se obtienen de las frutas o el pan, en las verduras también hay hc y de las proteínas también se obtienen hc. Quiere decir q nunca te quedas sin hc.
Yo no sigo una alimentación cetogenica, para nada , pero si limitó el consumo de hc.
Y vuelvo a decir q sí soy médico, creelo o no , no te voy a dar mi número de colegiado, evidentemente y no me voy a justificar más, existen cada vez más estudios de los beneficios de restringir los hc en db tipo 1 y 2 ( excepto en niños , embarazadas y personas con trastornos de la alimentación).
Tú hijo es un niño así q no.entra pero q es bueno para nosotros adultos diabéticos, por supuesto, y yo también doy por zanjado el tema. Y piensa lo q quieras de mi profesión, llevo en este foro más de 10 años, quizá 20, no sé cuánto hace q se creó, y desde siempre participo y aprendo de todos y cualquiera q me conoce de hace tpo , sabe q es así .

Pero es que hablas de restringir, no de reducir, hablas de que "siempre hay HC" a partir de la proteína, cuando esa forma de obtener HC es dañina nada menos que para el hígado, y además también de la grasa, lo que produce cuerpos cetónicos, que son literalmente veneno para el organismo. También has dicho que los HC no son nutrientes esenciales, y que nuestros músculos y cerebro pueden obtener energía de otras formas. Eres tú la que ha hablado de todo eso, que son verdaderas barbaridades. Por eso no puedes ser médico o espero que no lo seas.

Otra cosa bien distinta es no hincharse a hidratos. Yo no tengo diabetes y no como habitualmente pasta, como 60gr de pan al día, un par de piezas de fruta, leche, y ya. No como bollería, ni pizzas, ni macarrones, ni me hinchó a pan. Pero eso no es restringir hidratos, es tomarlos con sentido común y moderación porque los adultos, en general, con diabetes o no, no necesitamos tantos hidratos como niños y adolescentes. Pero eso no quita que sean fundamentales para la vida.

meginer dijo:

Diegoc dijo:
¿Máximo 60 gr de HC al día? ¿De dónde has sacado esto? Mínimo 80 para una niña de 2 años. Recomendado 120.

Por supuesto que no hay que consumirlos en bollería y tartas. Sobretodo hay que ingerirlos mediante cereales sin aditivos y fruta.

Y gracias por la preocupación, pero es que hemos tenido muchísima suerte con nuestro endocrino. Llevamos una bomba recién sacada en el mercado de última generación que va a las mil maravillas gracias a que está muy al día.

Y bueno, con 120 gr al día de media tenemos una glico de 6 y una variabilidad glucémica del 34%, que para una niña pequeña, con todas las complicaciones que conlleva la gestión, está fenomenal. Los análisis salen perfectos y esperamos seguir así.

Insulina le administramos la que le corresponde y necesita, ni más, ni menos. Eso de que a más insulina más resistencia y más diabetes es otra leyenda que por suerte nos ha desmentido nuestro equipo diabetológico desde el minuto uno.

PD: su tarta de cumple, su roscón de reyes, sus buñuelos con chocolate en fallas y algún heladito en verano no le faltan, y está estupendamente. Eso sí, no come la cantidad de dulces que comen otros niños, obviamente, y la bolleria y las chucherías no las conoce, y ni falta que le hace. ¿Pero ocasionalmente y de forma controlada? Pues claro que sí.

Espérate q se haga mayor, ya verás como si hay resistencia a la insulina si se usan dosis altas.

El síndrome metabólico se asocia a la DM2 y tiene que ver con el estilo de vida y edad, nada tiene que ver con la dosis de insulina, que es otra leyenda que vienes a traer aquí con traje de médico.

Las dosis de insulina tienen que ser las necesarias para cubrir los HC de una dieta equilibrada, ni más, ni menos.

Por otra parte veo que tienes a gente que considera que su médico está desactualizado y que tú puedes venir aquí a actualizarnos con tus barbaridades. Enhorabuena, tienes una buena capacidad para engañar. Lo lamentable es que lo hagas sin conocer los riesgos para quien pueda seguir tus consejos creyendo que eres realmente médico.

Ensalada dijo:
@Diegoc y @andrespmat
La nutrición y la medicina no son ciencias exactas, hay múltiples líneas de investigación y no existe un criterio único irrefutable e infalible entre los especialistas.
Es una materia que está en constante evolución, fíjaros que hasta hace poco, el mantra era la inefable pirámide de nutrición que se ha visto superada (afortunadamente) por el un poco más razonable método del plato.
Está claro que tienes que confiar en tu endocrino, si bien, más bien para el tratamiento, porque de nutrición no son los más avanzados, lo que estudiaron en medicina se ha quedado muy obsoleto.
Este foro es un lugar para intercambiar experiencias y opiniones, no sustituye la consulta con el especialista.
Aportar una opinión no implica obligar a nadie a hacer un cambio en su alimentación ni en su tratamiento, su utilidad radica en que te abre nuevas vías de investigación y aprendizaje.
No estar de acuerdo con la opinión de otro forero es la esencia de cualquier debate, es lo que mantiene vivo un foro, pero deberíais rebatir la opinión sin atacar a la persona que la ha emitido. No es muy elegante poner en duda la condición profesional de un miembro del foro, acusar directamente de mentir, utilizar mayúsculas en un post, que es el equivalente a gritar en una conversación.
Aquí estamos para acompañarnos en la gestión de esta enfermedad tan complicada, aportando lo que cada uno puede, siempre desde el respeto a los demás, esto no es el congreso de los diputados..

Estoy de acuerdo. Mira, yo mismo no creo que pase de los 60gr HC/día sin ser diabético, y puedo contar que así a mí me va bien, y que tengo unas buenas analíticas. O que tal adhesivo me va fenomenal para el sensor tal, o que hacer deporte por las mañanas a mí me va bien. A mí.

Lo que no puedo decir en un foro es que un diabético no debe ingerir más de 60gr HC por día, porque es un dato inventado y que puede ser negativo para mucha gente por mucho que a algunos nos pueda ir bien. Sobretodo para mucha gente que entra aquí recién diagnosticada.

Tampoco puedo venir a decir que abusar (ojo, abusar, como si fuesen caramelos) de la insulina produce más resistencia con los años. El otro día un chaval que debutó hace 6 meses vino aquí, lo leyó, y parece que se lo creyó. Espero que se ponga la insulina que necesita.

Tampoco puedo decir, porque es irresponsable y más afirmando ser médico, que los HC no son nutrientes esenciales y que hay otras formas de obtener energía, porque no es verdad. Cuando el cuerpo no tiene HC por falta de ingesta, los genera quemando grasa, que es la dieta cetónica, y lo gracioso es que esos HC acaban en nuestro torrente sanguíneo igualmente y también suben la glucemia, pero de forma inesperada.

Evidentemente no somos robots y podemos dudar. "Oye, a éste le van bien los 60gr, a la siguiente visita al endo le pregunto si es una cantidad adecuada para mi peso y constitución". Pues claro. Pero como dices, siempre bajo supervisión médica. Pero médica de consulta, no de personas que dicen ser médicos en foros de Internet.

Un saludo.

@Diegoc
Pues ha habido un malentendido lingüístico. Si buscas en la RAE "restringir" verás que es reducir a menores límites, es decir es sinónimo.
Como te dicen a cada persona le va bien una cosa y casi todos tenemos comprobado que con menos hidratos más fácil es controlar, lo que no significa eliminarlos de la dieta ni mucho menos. Al final se trata de controlar y si tu hija está controlada bien hecho está.
Y como dice Ensalada no puedes descalificar a una persona que es médico y diabética, porque sabe de lo que habla. ¿No estás de acuerdo? Ok, pero no te enfades. Y sí, hay muchos médicos hoy en día que van en la línea de lo que ella dice, podemos estar de acuerdo o no, pero son tendencias. El tratamiento de la diabetes evoluciona constantemente y las lineas de acción cambian.
Obviamente para mí nunca va a ser lo mismo un niño que un adulto, o incluso un adulto con mucha actividad física que un sedentario.
Los deportistas profesionales se hinchan a hidratos porque los queman. Tú comes pocos hidratos porque sabes que es lo que le va bien a tu vida. Todo es válido mientras el resultado sea bueno.
Y lo mejor del foro precisamente es tener distintos puntos de vista y así, si alguna vez no nos funciona lo de siempre, poder probar otras cosas. A mí me sirve mucho, la verdad.

¿Qué muchos médicos van en la línea de decir que es bueno que el organismo obtenga energía de otros nutrientes que no sean HC y que digan que los HC no son nutrientes esenciales, que es lo que dice la señora que dice ser médico?

.

Diegoc dijo:

andrespmat dijo:
A mas insulina, más resistencia cuando llevas años de diabetes

@Ruthbia lo siento, eso que dices demuéstralo, es MENTIRA

Obviamente es mentira. Y lo siento por ella y por los que la leen y se lo creen. Pero yo insisto: es muy recomendable hacer caso a nuestros endocrinos que a gurús y médicos de Internet.

@Diegoc aquí el único que no acepta como funciona la diabetes eres tu. Deja de llamarnos mentirosos a los demás
Sobre todo porque no eres diabético y no sabes como se altera el comportamiento de la insulina en cada cuerpo.

Los nuevos tratamientos para DT1 incorporan metformina para la resistencia, según que casos, además de las insulinas de rigor...pero también será mentira

Mi endocrina me receta dieta baja en hidratos, y la enfermera diabetologica también, es muy importante estar en normopeso. Si tu médico es un desactualizado....allá tu.

@andrespmat he probado a no desayunar y me sube mucho la glucosa. Por Ias mañanas aumenta mucho la resistencia, es más, hay que esperar mucho más para que haga efecto la insulina, mientra que en comidas y cenas no. Espera, que para el no diabético será mentira también...

No, no tengo diabetes, pero la gestiono el mismo tiempo que tú, 24/7.

Por otra parte no veo nada raro ni que parezca mentira en tus comentarios. Es razonable limitar los hidratos si hay sobrepeso, o para prevenirlo. Tú misma comentas que es para mantenerse en normopeso, no para evitar resistencia a la insulina.

Y que yo sepa lo único que he denunciado son las mentiras y barbaridades que ha dicho un participante que dice ser médico, porque sus mensajes me parecen peligrosos para personas con diabetes, especialmente las que llegan aquí recién diagnosticadas.

Un saludo.

Diegoc dijo:
No, no tengo diabetes, pero la gestiono el mismo tiempo que tú, 24/7.

Por otra parte no veo nada raro ni que parezca mentira en tus comentarios. Es razonable limitar los hidratos si hay sobrepeso, o para prevenirlo. Tú misma comentas que es para mantenerse en normopeso, no para evitar resistencia a la insulina.

Y que yo sepa lo único que he denunciado son las mentiras y barbaridades que ha dicho un participante que dice ser médico, porque sus mensajes me parecen peligrosos para personas con diabetes, especialmente las que llegan aquí recién diagnosticadas.

Un saludo.

.

@Ruthbia , si yo por la mañana también tengo más resistencia a la insulina , 🤗🤗

Ponerle una compresa a tu hija no es lo mismo que tener la regla. Con diabetes pasa igual.

Y si, me has llamado mentirosa varias veces, y a otra persona muy cualificada de este foro que si que es médico, que atiende DM2 entre otras dolencias y es diabética DM1 desde hace 40 años en continua formación. Ninguna barbaridad ni mentiras. Te ha dicho lo que es y lo que nos recomiendan los endocrinos actualizados a todos: dieta baja en hidratos, ejercicio, y cuidado con la resistencia a la insulina.

Los sensores los empezaron a financiar en 2019, muchos aquí los pagamos desde que salió. Desde 2020 han empezado a cambiar las recomendaciones en base a lo que registran los sensores.
En mi caso mucho antes porque uso sensor desde 2016, que me lo recomendó el hospital de Toledo donde el jefe de endocrinología era DT1 y tiene un protocolo diferente al que hay en otros hospitales gracia a que él es diabético.

Aquí comentamos experiencias, no forzamos ni obligamos de ninguna forma a que se lleven a cabo, eso es individual de la persona. Cada uno es responsable de su gestión y su cuerpo. El que lee hará lo que quiera, no se engaña ni somos responsables de lo que haga nadie que nos lea.

Efectivamente, no es lo mismo.

Tú puedes controlar y decidir qué cantidad comes, qué ejercicio haces, etc.

Con una niña de dos años, no sabes qué cantidad de comida le apetece, o cuánto va a correr en el cole, o en el parque cada día.

Ni tampoco comprende que tiene que comerse los 100gr de patata que le has preparado porque le has inyectado arreglo a esa cantidad, y se lo tienes que embutir para que no vaya a hipo o no le puedes dar más si quiere repetir. Tenemos que, su madre y yo, adivinar el hambre que tiene en cada comida.

Y si tiene una obstrucción en la bomba y está a km de distancia, en el cole, o con sus abuelos, la bomba no la tengo yo, la tiene ella, y hay que ir a arreglar el asunto te pille donde te pille.

Y si se niega a tomar una pastilla de glucosa con una hipo de 50, porque no tiene conocimiento con sus dos años, te llamaré a ti que estás muy experimentada para que nos ilumines con tu sapiencia.

Sólo decirte que yo y su madre con los ojos cerrados nos cambiaríamos por ella. No sólo por todo esto que comento, sino también porque un padre o una madre siempre van a acoger peor el destino si viene acompañado de la enfermedad de un hijo que de la enfermedad propia.

No vamos a competir, pero minimizar o despreciar los problemas de los demás es bastante atrevido e impresentable, y yo ni lo he hecho ni lo voy a hacer.

Un saludo y que vaya bien.

Diegoc dijo:

meginer dijo:

Diegoc dijo:
Diegoc dijo:
¿No recomiendas dietas cetónicas? ¿Y por qué entonces has dicho, literalmente, "Los HC no son fundamentales como energia, porque se pueden obtener de la gloconeogenesis del hígado y a partir de proteína"?

La gloconeogénesis ocurre cuando el cuerpo carece de HC y recurre a la quema de proteínas, y principalmente grasas, que es la base de las dietas cetónicas, como la famosa "Keto", que produce cuerpos cetónicos, que si de verdad fueses médico (que no lo eres o quiero pensar que no) sabrías que son veneno para el organismo y la puerta de entrada a enfermedades hepáticas.

En fin, por mi parte tema zanjado, no da más de sí.

Que haya dicho que no.tienen que obtenerse de la dieta siempre, no quiere decir que recomiende la dieta cetogenica, tú lo has dicho, cuando no hay suficientes se obtienen de la degradación de glucógeno por lo q siempre hay, además los hc no sólo se obtienen de las frutas o el pan, en las verduras también hay hc y de las proteínas también se obtienen hc. Quiere decir q nunca te quedas sin hc.
Yo no sigo una alimentación cetogenica, para nada , pero si limitó el consumo de hc.
Y vuelvo a decir q sí soy médico, creelo o no , no te voy a dar mi número de colegiado, evidentemente y no me voy a justificar más, existen cada vez más estudios de los beneficios de restringir los hc en db tipo 1 y 2 ( excepto en niños , embarazadas y personas con trastornos de la alimentación).
Tú hijo es un niño así q no.entra pero q es bueno para nosotros adultos diabéticos, por supuesto, y yo también doy por zanjado el tema. Y piensa lo q quieras de mi profesión, llevo en este foro más de 10 años, quizá 20, no sé cuánto hace q se creó, y desde siempre participo y aprendo de todos y cualquiera q me conoce de hace tpo , sabe q es así .

Pero es que hablas de restringir, no de reducir, hablas de que "siempre hay HC" a partir de la proteína, cuando esa forma de obtener HC es dañina nada menos que para el hígado, y además también de la grasa, lo que produce cuerpos cetónicos, que son literalmente veneno para el organismo. También has dicho que los HC no son nutrientes esenciales, y que nuestros músculos y cerebro pueden obtener energía de otras formas. Eres tú la que ha hablado de todo eso, que son verdaderas barbaridades. Por eso no puedes ser médico o espero que no lo seas.

Otra cosa bien distinta es no hincharse a hidratos. Yo no tengo diabetes y no como habitualmente pasta, como 60gr de pan al día, un par de piezas de fruta, leche, y ya. No como bollería, ni pizzas, ni macarrones, ni me hinchó a pan. Pero eso no es restringir hidratos, es tomarlos con sentido común y moderación porque los adultos, en general, con diabetes o no, no necesitamos tantos hidratos como niños y adolescentes. Pero eso no quita que sean fundamentales para la vida.

No te voy a contestar más, creo q ha quedado lo suficientemente claro y te lo ha dicho más de uno, restringir, reducir, lllamalo como quieras, no suprimir, q es imposible suprimir pq hasta una lechuga o un calahacin llevan hc así q siempre los vas a tener, y en última instancia, también se pueden obtener de las proteínas y grasas saludables, no de forma habitual como en una dieta cetogenica ( con la q no estoy totalmente de acuerdo pero respeto y se q hay profesionales sanitarios diabéticos q la siguen y les va muy bien , su perdul lipídico, hepático, renal etc son excelentes pero yo no la sigo).
Vuelvo a repetir pq te lo he dicho ya y no parece q lo lees, loa hc no son nutrientes esenciales entendiendo por ello q no sólo se obtienen de la dieta, sin embargo los aminoácidos sí lo son pq no se pueden obtener de otro modo , no quiere decir q no se obtenfan normalmente de la dieta.
Pero el post es sobre las frutas y te digo q según qué frutas y la cantidad , suben mucho y estupendo si tu hijo toma mucha y no le sube y q tome bastantes hc y lo podáis cubrir con insulina , estupendo pero te digo q con el paso de los años eso no es lo habitual.. la alimentación baja en hc tiene la ventaja de reducir picos y de q al tener q administrar menos insulina, te equivocas menos disminuyendo las hipos y las hiper.
Y como estas empeñado en q no soy médico pues nada, hijo, no lo soy, lo q tú digas.
Ah, y tengo una glicada de 5.6-5.7 desde hace varios años, oerfil hepático renal y lipídico normales. Creo q todos aprendemos de todos y acusamos de mentir es bastante irrespetuoso.

Diegoc dijo:
Efectivamente, no es lo mismo.

Tú puedes controlar y decidir qué cantidad comes, qué ejercicio haces, etc.

Con una niña de dos años, no sabes qué cantidad de comida le apetece, o cuánto va a correr en el cole, o en el parque cada día.

Ni tampoco comprende que tiene que comerse los 100gr de patata que le has preparado porque le has inyectado arreglo a esa cantidad, y se lo tienes que embutir para que no vaya a hipo o no le puedes dar más si quiere repetir. Tenemos que, su madre y yo, adivinar el hambre que tiene en cada comida.

Y si tiene una obstrucción en la bomba y está a km de distancia, en el cole, o con sus abuelos, la bomba no la tengo yo, la tiene ella, y hay que ir a arreglar el asunto te pille donde te pille.

Y si se niega a tomar una pastilla de glucosa con una hipo de 50, porque no tiene conocimiento con sus dos años, te llamaré a ti que estás muy experimentada para que nos ilumines con tu sapiencia.

Sólo decirte que yo y su madre con los ojos cerrados nos cambiaríamos por ella. No sólo por todo esto que comento, sino también porque un padre o una madre siempre van a acoger peor el destino si viene acompañado de la enfermedad de un hijo que de la enfermedad propia.

No vamos a competir, pero minimizar o despreciar los problemas de los demás es bastante atrevido e impresentable, y yo ni lo he hecho ni lo voy a hacer.

Un saludo y que vaya bien.

@Diegoc: participar en este foro a mí me ha ayudado mucho, aunque no siempre comparto todas las opiniones que se publican. Las leo y si no me gustan no hago ni caso. Lo que no creo que sirva para nada es atacar y descalificar a una persona por expresar una opinión que difiere de lo que uno piensa.
Creo que este foro no es el lugar más adecuado para intentar gestionar la preocupación y el estrés que os supone la diabetes de vuestra hijita. Pienso que acudir a una asociación de diabéticos para poder hablar cara a cara con otros padres que se encuentren en una situación parecida que os sería de gran ayuda

Sí, la verdad es que acudir a una asociación debería de ser parte de la prescripción médica para quienes son diagnosticados y para cuidadores. Ayuda muchísimo.

Yo en este foro, que llevo tiempo leyendo, he encontrado ideas e información valiosas.

También creo que no he atacado ni descalificado a nadie.

Yo tampoco estoy de acuerdo con todo lo que aquí se dice, sólo faltaba. Y no pasa nada. Pero si leo a alguien que dice ser médico (y remarco, que dice ser médico) e interviene, ya no con opiniones con las que no estoy de acuerdo, sino directamente con afirmaciones que no son ciertas y que pueden perjudicar a otra gente, me veo en la obligación moral de señalarlo. Y poner en duda que alguien sea médico no es para nada un ataque ni una descalificación, ni por supuesto pretendo que lo sea.

Tampoco pretendo gestionar el estrés en un foro, pero entiende que es muy legítimo defender la postura del cuidador cuando es minimizado por no sufrir la enfermedad en primera persona. No he dado contestación tampoco por mí, sino por otros cuidadores que puedan estar paseándose por este foro.

Un saludo.

Diegoc dijo:
Sí, la verdad es que acudir a una asociación debería de ser parte de la prescripción médica para quienes son diagnosticados y para cuidadores. Ayuda muchísimo.

Yo en este foro, que llevo tiempo leyendo, he encontrado ideas e información valiosas.

También creo que no he atacado ni descalificado a nadie.

Yo tampoco estoy de acuerdo con todo lo que aquí se dice, sólo faltaba. Y no pasa nada. Pero si leo a alguien que dice ser médico (y remarco, que dice ser médico) e interviene, ya no con opiniones con las que no estoy de acuerdo, sino directamente con afirmaciones que no son ciertas y que pueden perjudicar a otra gente, me veo en la obligación moral de señalarlo. Y poner en duda que alguien sea médico no es para nada un ataque ni una descalificación, ni por supuesto pretendo que lo sea.

Tampoco pretendo gestionar el estrés en un foro, pero entiende que es muy legítimo defender la postura del cuidador cuando es minimizado por no sufrir la enfermedad en primera persona. No he dado contestación tampoco por mí, sino por otros cuidadores que puedan estar paseándose por este foro.

Un saludo.

Eres un poco pesadito con el tema y además poco respetuoso conmigo cdo ves q mucha gente me conoce , para más datos, mi antiguo oftalmologo q ya se jubiló, escribe aquí y asesora a personas q preguntan por temas oftalmológicas y me conoce. Pero vamos ,xq no tengo q dar más explicaciones, creete lo q quieras, y lee artículos sobre alimentación baja en hc para adultos, repito, para adultos, no para niños.

@Diegoc , meginer es médica .
Los niños pueden tener necesidades distintas a los adultos. Mi hija empezó a ser diabética a los 5 años ,con insulinas lentas que pedían alimentación alta en hidratos y comía de todo.
Ahora tiene 35 , sin ninguna complicación , y hace uno o dos años que cambió la lenta a Toujeo y se dio cuenta de que con menos hidratos lo controlaba mejor.
El tema está en que se pueda controlar más o menos , en niños pequeños hay que equilibrar y darles lo que puedan comer y les apetezca . El control no es fácil , o tienden a hipos o a hiper. Con dos años debe ser una locura , pero se va haciendo más fácil a medida que crecen y tienen la ventaja de que de mayores van a ver muy normal su tratamiento y van a conocerse muy bien .
Cada vez va a ser más fácil, mejores tratamientos y más tranquilidad.
Así que calma , poco a poco y mucho ánimo.

Muchas gracias por tus palabras @Regina :smile: