El revolucionario invento sevillano que acaba con los pinchazos para medir la glucosa en sangre

Pues vaya que putada.

Y además porque imagino que los Apple y Samsung Watch que están investigando para medir el azucar, deben usar tecnologías parecidas a esta.

Sin sangre o sin líquido intersticial ,nada. No sirve si las medidas no son precisas

marine dijo:

AFlores dijo:
Hola, es curioso lo de esta empresa sevillana y su "revolucionario" invento. Apple, posiblemente la mayor empresa tecnológica mundial, lleva años de investigación para el desarrollo de un medidor de glucosa no invasivo y parece que aún le quedan otros cuantos para poder integrarlo en un smartwatch y que sea operativo y efectivo. Y mira por donde, una empresa sevillana dice tenerlo y lo vende por 175€ más una suscripción mensual. Por cierto, en la página web no figura ni teléfono ni dirección de la empresa, sólo un formulario de contacto y el enlace a la compra del artículo.
En fin, como diría aquel, no sé Rick....

Es más fácil querer destruir una idea lanzando dados al aire , que buscar un poquito de información y ver que esto es real , sobretodo cuando hay relatos de personas que han testeado el producto entre ellas , yo mismo .

Link
Link
Link
Link

Otro donde la entrevista se hace en las propias instalaciones

Link

En fin...

No quería comentar si informarme... De todos los links que se ponen aquí, sólo funcionan 2... los demás están retirados.

Me gustaría encontrar algún artículo en el que se detalle cómo los infrarrojos pueden detectar el nivel de glucosa en la sangre... No conozco ninguna prueba diagnóstica en medicina que los utilice...

También leyendo este hilo, me he enterado del propósito de Apple de hacer un watch que lea directamente lea glucosa, y ahora entiendo por qué no hay ninguna app que facilite la lectura de Abbott... y hay que hacer tantas artimañas para conseguirlo de manera "ilegal".
Lo de siempre somos dinero y negocio.
(Edito: llevan 12 años investigando esta tecnología: Espectroscopía de absorción óptica.
Se emite un láser con una longitud de onda específica que permite atravesar la piel y que al ser reflejados permiten analizar la concentración de glucosa.
Tienen ya el prototipo requeteprobado en un dispositivo del tamaño de un Iphone, pero claro es inviable llevarlo pegado al brazo... Démosles tiempo, lo sacarán).

Con todo esto... yo no quiero quitar la ilusión a nadie, pero... no lo veo. Tantas cosas he visto, tantas noticias, tantos "inventos" en mis 34 años de diabética...
El otro día me salió también una especie de dispositivo que pones el dedo y también lee la glucosa. ¿Cómo? no lo explica...
De momento yo seguiré con los sensores. Si funciona finalmente y afinan, me alegraré inmensamente (¡¡¡y además español!!) y lo compraré feliz de una cosita más que nos ayuda.

Y ya, una última reflexión. Todos apuestan por sistemas de medición.y artilugios para mejorarnos la vida... ¿La apuesta por la cura? Dinero... dinero... dinerooooooo...

A mí me da la impresión de que los no diabéticos tienen como una especie de obsesión con los pinchazos. Yo soy DM1 desde los 5 años y para mí el problema nunca ha sido ese. Hubo una época en que tenía, veamos: 3 de rápida, 2 de lenta y mínimo 6-8 glucemias, más de una docena de pinchazos al día y nunca me pasó nada ni estoy traumatizado por el sufrimiento.

Y esto es lo único que resuelve el invento sevillano, el no-problema. Usan un método de absorción en el IR cercano + correlación de datos en la nube con lo que consiguen una gráfica de Clarke estupenda. ¿Mejor que las de los glucómetros de oxidasa respecto a métodos de referencia? ¿Mejor que los sensores actuales, que además son portátiles y continuos? - Pues no, oiga. La única ventaja es que desaparecen los fungibles, tiras, agujas, transmisores, sensores, todo eso que a mí siempre me ha dado gratis la seguridad social.

Han conseguido un método preciso no invasivo, lo cual es notable, pero opino humildemente que no sirve para nada.

El oxígeno se mide sin problemas, por que no la glucosa?
BAYER patentó hace muchos años un sistema parecido y lo guardo en un cajón.
Como te iban a sacar el dinero, todos los meses ?
Espero que no vendan la patente, ni se la carguen

JuanSolo dijo:
El oxígeno se mide sin problemas, por que no la glucosa?
BAYER patentó hace muchos años un sistema parecido y lo guardo en un cajón.
Como te iban a sacar el dinero, todos los meses ?
Espero que no vendan la patente, ni se la carguen

La saturación de oxígeno afecta directamente a la hemoglobina y por tanto al color: la correlación es directa. Lo de la glucosa no es así de fácil. De hecho, parte de lo que hacen los sevillanos es un programa de calibración en la nube; algún usuario ha puesto resultados no muy buenos de un familiar.

Hace unos 20 años, unos daneses desarrollaron un aparato que media la glucosa en sangre por métodos de espectroscopía IR. Similar a lo de los sevillanos, aunque era diferente método. Lo implementaron en forma de un reloj, es decir, como sensor portátil, que en la pantalla te daba la cifra de glucemia cada poco tiempo. La seguridad social danesa lo adquirió para sus DM1s y se empezó a hablar de implantarlo en toda europa. Recuerdo y tengo por ahí el nombre de la empresa piratesca que planeaba venderlo en España, al precio de un automóvil de lujo y una suscripción mensual.

Lo que pasó fue que los médicos de cabecera daneses se dieron cuenta de que marcaba mal en la mayoría de los casos. Es decir, aunque los ensayos clínicos habían sido muy buenos, la implementación masiva en la práctica era mala hasta el punto de resultar inútil. Lo retiraron, le revocaron el sello europeo, y al final la empresa fabricante cerró.

Todavía quedan restos de esta historia por Internet, buscad. El aparato se llamaba PENDRA. (Y si alguien tiene interés, le puedo enviar un par de archivos que conservo).

¿Una conspiración de las biotecnológicas para seguir ganando dinero con fungibles? - Puede ser un factor, desde luego. Pero, por un lado, cualquiera puede calcular cuánto cargarte por un solo aparato frente a otro y una vida entera de suministros: la empresa a que me he referido tenía la cuenta muy bien hecha, allí salían tiras y aparatos para 2 o 3 vidas. Por otro, a mi me parece que lo que pasa es simplemente que los métodos no invasivos son peores que los directos con tiras o hilos o cánulas bajo la piel.

Sandman dijo:
Ojalá funcione tal como dicen en el artículo.
Si fuera así, no dudaría un instante en comprarlo.
Sólo en tiras me puedo gastar perfectamente el doble anualmente.

No las tienes financiadas por la seguridad social?

Joan111 dijo:

Sandman dijo:
Ojalá funcione tal como dicen en el artículo.
Si fuera así, no dudaría un instante en comprarlo.
Sólo en tiras me puedo gastar perfectamente el doble anualmente.

No las tienes financiadas por la seguridad social?

Cuando nos dan el sensor nos quitan las tiras (nos dan 1 caja cada 4 meses, así que tenemos que comprar más nosotros).