Noticias

CGM sin recambio

{'en': 'CGM sin recambio', 'es': 'CGM sin recambio'} Image

  
LuVi
13/09/2026 21:56

ARMPatch, la nueva tecnología que permite medir la glucosa de forma continua y sin reemplazos frecuentes.

Más de 500 millones de personas en todo el mundo viven con diabetes, lo que convierte la monitorización continua de glucosa (MCG) fiable en una necesidad crítica aún no resuelta. Sin embargo, casi todos los dispositivos comerciales de MCG dependen de enzimas de glucosa oxidasa, cuya degradación en cuestión de días o semanas obliga a realizar reemplazos frecuentes y costosos.

Aunque las alternativas sin enzimas basadas en hidrogeles sensibles a la glucosa han demostrado un gran potencial, su aplicación sigue limitada por las deficiencias de los sistemas de lectura disponibles: los métodos ópticos son susceptibles a interferencias y plantean posibles problemas de toxicidad, mientras que los sistemas de ultrasonido requieren implantes y, por tanto, procedimientos quirúrgicos invasivos.

Para superar estas limitaciones, investigadores del Instituto de Tecnología Avanzada de Shenzhen (SIAT) de la Academia China de Ciencias, la Universidad Politécnica de Hong Kong y el Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea (KAIST) desarrollaron el ARMPatch (Parche de Microagujas de Lectura Acústica), un monitor portátil de glucosa y sin enzimas basado íntegramente en microagujas de hidrogel sensibles a la glucosa.

El trabajo, publicado recientemente en Science Advances, fue liderado por el profesor Meng Long, del SIAT, junto con el profesor Su Zhongqing, de la Universidad Politécnica de Hong Kong, y el profesor Jae-Woong Jeong, de KAIST. Situado entre una sonda de ultrasonido convencional y la piel, el ARMPatch funciona como una interfaz acústica que permite monitorizar la glucosa sin necesidad de enzimas, tintes fluorescentes ni hardware especializado.

Sus microagujas de hidrogel absorben el líquido intersticial y se hinchan en respuesta a las variaciones de glucosa, generando cambios de longitud que pueden cuantificarse en tiempo real mediante cualquier sistema de imágenes por ultrasonido convencional. Esta configuración convierte al ARMPatch en un sencillo accesorio para las sondas de ultrasonido existentes y elimina la necesidad de procedimientos invasivos.

En pruebas de laboratorio, el dispositivo mantuvo una detección estable de glucosa durante 56 días, mientras que en modelos animales en movimiento libre permitió realizar una monitorización continua durante 7 días. Las mediciones obtenidas mediante ultrasonido mostraron una fuerte correlación con las realizadas mediante un glucómetro comercial.

Estos resultados sitúan al ARMPatch como el primer enfoque documentado para la monitorización continua de glucosa mediante sistemas convencionales de imágenes por ultrasonido y abren una nueva vía para utilizar esta tecnología en aplicaciones portátiles de biodetección.


FUENTE: Link

DMT1 desde los 12 años (1991)
hbA1c= 6,2

Humalog y Toujeo (mayo 2017)
Humalog y Tresiba (mayo 2016 hasta mayo 2017)
humalog y NPH (desde inicio hasta mayo de 2016)

  
Sherpa41
13/09/2026 23:51

Le he dicho a la IA que lo investigue y me diga cuales son sus problemas:

1-Tiene un tiempo de respuesta de 30-60 minutos, o sea el tiempo que tardan las agujas de microgel en reaccionar a los cambios de glucosa en el líquido intersticial.

2-Luego para cada lectura tienes que acoplar una sonda de ultrasonidos.

Me parece una inutilidad total y absoluta.

En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?

  
Cristobal.Cortes
20/09/2026 11:45



@Sherpa41 dijo:

Le he dicho a la IA que lo investigue y me diga cuales son sus problemas:

1-Tiene un tiempo de respuesta de 30-60 minutos, o sea el tiempo que tardan las agujas de microgel en reaccionar a los cambios de glucosa en el líquido intersticial.

2-Luego para cada lectura tienes que acoplar una sonda de ultrasonidos.

Me parece una inutilidad total y absoluta.


Me puedes decir la fuente de lo de los 30-60 minutos?? - yo prefiero evitar la IA, y no lo he encontrado en ningún sitio.

La fuente original pone que hasta 54 días, pero en animales, sólo les ha durado 7. No parece gran cosa por el momento, pero es algo, un reemplazo a la oxidasa.

No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
  
Sherpa41
20/09/2026 14:09

Pues lo dice en Pubmed en el propio articulo científico. Casi al principio.

Link


"Glucose variations with millimolar resolution are obtained via ultrasound within a response time of 30 to 60 minutes."

Nunca, nunca te fies de lo que dicen los medios que escriben "periodistas", solo fiate de lo que publican las fuentes originales científicas. 

En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?

  
Cristobal.Cortes
20/09/2026 14:38

¡¡


Sherpa41 dijo:
@Sherpa41 dijo:

Pues lo dice en Pubmed en el propio articulo científico. Casi al principio.

Link

"Glucose variations with millimolar resolution are obtained via ultrasound within a response time of 30 to 60 minutes."

Nunca, nunca te fies de lo que dicen los medios que escriben "periodistas", solo fiate de lo que publican las fuentes originales científicas. 


¡Muchas gracias! La fuente del OP no incluye esta referencia y si buscas o le preguntas a la IA por "armpatch", el lío es tremendo.

No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.

¡Únete a la conversación!

Para participar en este tema, por favor regístrate o inicia sesión.

 

💙 Únete al poder de la comunidad

Elige tu tienda y la edición del libro. Con tu compra haces posible que este foro siga creciendo y apoyando a miles de personas con diabetes, sus familias y amigos.

💙 Sin publicidad. Solo apoyo real. Cada libro cuenta: es más que una compra, es un gesto de solidaridad que mantiene viva esta comunidad.

Seleccionamos tu país automáticamente si está disponible.
Edición del libro