Por una SANIDAD UNIVERSAL

la teoría de los de la privada:

la sanidad pública cuesta ahora 10
nosotros (la privada) podemos hacerla por 8,con un beneficio de 1.5
luego, teoricamente, la sanidad pública debería costar 6.5

¿por qué no se hacen los cambios que haya que hacer para que la sanidad pública cueste 6.5?

Owash, estos cambios no se hacen por falta de voluntad politica...
¿Quién nos gobierna?, pues una banda de ladrones sin ningún escrúpulo que evidentemente quieren seguir chupando la sangre al sistema...
Muchos gastos que se podrían racionalizar no se eliminan por esa sencilla razón...A nosotros nos miran cada gasto que hacemos con lupa y sin embargo a sanguijuelas como estas, aqui os dejo un ejemplo..y como este caso, muchos más. Claro que se podría conseguir una Sanidad eficiente y costando ese 6,5 que citas.

Link ... _33708.php

Un gerente del Hospital de Sant Pau cobró 140.000 euros anuales durante siete años sin trabajar

Ricard Gutiérrez Martí, gerente del Hospital de Sant Pau entre 2001 y 2004, siguió cobrando un salario de unos 140.000 euros anuales durante siete años más después de dejar el cargo, hasta el 2011, según revela un informe de la Sindicatura de Cuentas. No fue hasta aquel 2011, a pesar de haber otro gestor ejerciendo, que la dirección dio definitivamente de baja a Gutiérrez Martí, previo pago de 158.000 euros como indemnización. La cifra de 140.000 euros es la que percibió el 2009, pero el resto de años que cobró del hospital percibió cantidades similares, según informa El País.

El texto asegura también que la Sindicatura ve "contrario al ordenamiento jurídico" la relación entre Gutierrez Martí y el hospital porque en la época en que fue gerente entre 2001 y 2004, también era miembro del patronato del hospital en representación de la Generalitat de Cataluña, una incompatibilidad de cargos contemplada por la ley. Además, el informe recoge que los gestores del hospital adjudicaron contratos de obras de forma directa sin pedir diferentes presupuestos, aplicó prórrogas tácitas prohibidas por ley y no respetaron los principios de publicidad y concurrencia en el contrato de restauración, que costó cinco millones de euros.

La dirección del hospital se ha auto calificado, en cuanto a la gestión de estos contratos, como entidad del sector privado, lo que le permite evitar controles y esquivar las exigencias que corresponden a los entes de titularidad pública, e incluso se ha declarado así en alegaciones a la Sindicatura. En cambio, aplica los recortes salariales cómo si fuera un ente público, como la supresión de la paga de Navidad, por ejemplo, y como "entidad del sector público" es como se define a su informe de gestión de 2012. Esta bipolaridad de la fundación es entendida por el comité de empresa como "fraude de ley", y ha anunciado que incorporarán este informe de la Sindicatura a los varios procesos judiciales que tienen abiertos contra los gestores del hospital.

no si mi pregunta era retórica

no si mi pregunta era retórica

Más sobre la "excelencia" en la externalización en los servicios...

Link ... sasunbidea
Salud intenta silenciar a los trabajadores de Osasunbidea
RECUERDA QUE EL DIRECTOR DEL COMPLEJO DEBE AUTORIZAR LAS ENTREVISTAS Y FILMACIONES

Pide en un correo interno que 'se delate' la actividad informativa para evitar la difusión de incidencias en la cocina, que prosiguen

PAMPLONA. Las informaciones sobre las incidencias de la cocina hospitalaria incomodan a Salud, de ahí que la dirección del Complejo Hospitalario haya decidido intentar silenciar a la plantilla a través de un correo interno en el que recuerda la potestad del departamento para autorizar la actividad informativa en el CHN.

Esta semana los problemas en el servicio de alimentación han saltado de los medios locales a programas televisivos de alcance estatal de al menos cuatro canales, las fotos de las dietas realizadas por pacientes y profesionales han dado la vuelta al mundo, las redes sociales hierven con la polémica, protagonista de blogs y plataformas ciudadanas on line, todo un despliegue que ha puesto en el centro de la diana a los gestores sanitarios navarros y a la adjudicataria de la cocina externalizada, Mediterránea de Catering. La respuesta del departamento no ha sido novedosa, intentar matar al mensajero para enterrar el tsunami social y que tortillas verdes, habas que rebotan y pacientes en huelga de hambre dejen de ser motivo de conversación entre la ciudadanía y objeto de mofa en Internet.

El pasado miércoles un e-mail de la Dirección de Enfermería del CHN recordaba que "es el director del Complejo Hospitalario quien debe autorizar la realización de cualquier filmación, entrevista y cualquier otra actividad que esté relacionada o que tenga lugar en el Complejo". Además, el texto también pide una actitud colaborativa a la hora de informar sobre esta cuestión. "Rogamos igualmente que se informe sobre cualquier petición o incidencia en este sentido", recoge el correo.

"TAPAR LA BOCA" La llamada de atención ha sido interpretada por trabajadores como un intento de "taparles la boca" a ellos y a los pacientes para enfriar la polémica. "Está claro que no quieren que trascienda lo que está sucediendo en el Complejo Hospitalario con la comida. No pueden decir que sea para proteger a los pacientes porque hasta ahora ninguno se ha quejado de la presencia de los medios de comunicación, más bien al contrario, han encontrado en ellos un vía para su frustración", afirmó ayer una enfermera del centro. "Es de la comida de la que hay que protegerles", añadió.

La dieta continuó ayer siendo motivo de queja entre enfermos. Pacientes del complejo manifestaron su disconformidad con la comida de la pasada jornada, pese a que el jefe del Servicio de Dietética y Nutrición dijo el jueves en la Comisión de Salud que el lunes, día 4, suponía un punto de inflexión para la mejora del servicio, al disponerse ya del libro con dietas validadas, sin el que se han estado sirviendo menús hasta esa fecha.

Pescado sin terminar de cocinar y con un olor desagradable, purrusalda de un color y aspecto muy alejados del habitual en las mesas de los navarros y servida, además, a enfermos con problemas en el aparato digestivo, pese a ser una verdura que provoca flatulencia, formaban parte de la dieta de ayer en el Complejo Hospitalario.

La petición para la reversión al servicio público de las cocinas hospitalarias sigue ganando apoyos. La web change.org superaba ayer las 21.400 firmas.

las claves

El sindicato ELA criticó "firmemente" la "desvergüenza" de la empresa que gestiona el servicio de cocinas del Complejo Hospitalario de Navarra (CHN), Mediterránea de Catering, y destacó que "si hay casi mil reclamaciones, es por la nula calidad del servicio". En un comunicado hecho público ayer, el sindicato exigió, además, a la empresa "una rectificación pública por las últimas acusaciones infundadas de la dirección de Mediterránea de Catering". En concreto, explicó que "un directivo de esta empresa ha tratado de esconder su incompetencia echando la culpa al colectivo de enfermería, pero está claro que si hay casi mil reclamaciones es por la nula calidad del servicio". "Eso no se puede esconder, tampoco con mentiras", agregó.

Finalmente, ELA insistió en que seguirá "defendiendo el trabajo de todos los empleados del Servicio Navarro de Salud" y volvió a reclamar "la reversión inmediata de las cocinas hospitalarias al servicio público". ELA se suma así a la indignación que las palabras del responsable de la empresa en Navarra, Javier Carrecedo, provocó en el Colegio de Enfermería, el sindicato de Enfermería SATSE y LAB, al acusar a las enfermeras de rellenar reclamaciones de pacientes.

¿Qué pensara de esto la "honorable" presidenta de la Comunidad Foral?...No todo el mundo disfruta de 5000 euros en dietas..

Una buena noticia...
De momento se salvan las urgencias en Tembleque :D

Aqui os dejo el enlace

Link
TSJCM da la razón a Tembleque: se salvan las Urgencias
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, en sus fundamentos de Derecho, argumenta en la sentencia que la Junta "no hace la más mínima alusión" a los "riesgos" explicados por el Ayuntamiento de Tembleque en su recurso. Esta decisión del TSJCM sienta precedente sobre otros recursos admitidos a trámite.

Los "riesgos" esgrimidos por el Ayuntamiento de Tembleque son "los mayores tiempos en los desplazamientos y derivaciones, aplazamientos del tratamiento y diagnóstico, riesgos de saturación de los servicios, falta de concreción del personal sanitario asistencial y de los medios de transporte disponibles junto con el apoyo técnico y personal con el que deben contar".

Este "silencio" de la Junta ante estos argumentos "resulta inexplicable" para el Tribunal "y es razón de peso añadida para convencerse de que los riesgos apuntados son patentes y ostensibles, y con ello tiene más fuerza y sentido la suspensión suplicada que se dictó".

La sentencia del TSJCM indica que la Junta alega precariedad en los datos, argumentos y justificaciones del Ayuntamiento de Tembleque con el fin de proporcionar un juicio provisional indiciario favorable a concretar los daños reales de la vigencia de la Orden.

Por su parte, el alcalde de Tembleque, Jesús Fernández, se ha mostrado contento por la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) de desestimar el recurso de la Junta contra el auto que dejaba abiertas las urgencias de Tembleque, y ha esperado que el Gobierno regional no siga recurriendo.

Fernández ha valorado que ésta sea la segunda vez consecutiva que los magistrados del TSJCM "se han puesto del lado de los 120.000 vecinos afectados por esta barbaridad que quiere hacer la Junta". "Espero que la Junta lo deje ahí porque cada vez que recurre pone en vilo a los vecinos", ha agregado.

"La gente está tensa y sufriendo", ha indicado el alcalde, quien ha añadido que ha estado hablando ya con algunos vecinos a los que, aunque le han mostrado su alegría, les ha pedido cautela porque "seguramente que el Gobierno regional recurra ante el Tribunal Supremo".

Enhorabuena a los Castellano-Manchegos ;)

Link ... 81067.html
La Generalitat admite el “colapso financiero” de la sanidad catalana
El consejero Boi Ruiz ve peligrar el modelo sanitario si se limita el déficit al 0,7% del PIB

El consejero de Salud de Cataluña, Boi Ruiz, ha admitido hoy que la sanidad catalana se encuentra en una situación de “colapso financiero”. Preguntado por si los nuevos recortes que tendrá que aplicar el Gobierno catalán provocarán el colapso de la sanidad pública en esta comunidad autónoma, Ruiz ha asegurado que “lo que está colapsado es la situación financiera de la sanidad catalana, no la atención sanitaria”.

El Gobierno catalán entiende que los nuevos recortes que tendrá que aplicar si quiere reducir el déficit desde el actual 1,96% hasta el 0,7% del PIB, serán en servicios básicos, entre ellos la sanidad. Ruiz ha asegurado en la conferencia de prensa posterior a la reunión del Gobierno catalán que “es absolutamente imposible plantearse una política sanitaria como la que tenemos en estos momentos con un objetivo de déficit del 0,7%”. De aprobarse las cuentas catalanas con este objetivo de déficit, la Generalitat tendría que recortar otros 4.400 millones de euros.

Ruiz ha admitido en hasta tres ocasiones distintas durante la rueda de prensa que la sanidad catalana está en situación de “colapso financiero” destacando, eso sí, que ello no influye en la atención sanitaria que reciben los catalanes y que continuará siendo así. “Creemos que este colapso financiero no tendrá consecuencias sobre la atención de los ciudadanos”. Ruiz no ha concretado cuándo se podrán pagar las deudas a las farmacias y a los centros concertados.

Pese a estar ya a mediados de marzo, la Generalitat sigue sin presentar los Presupuestos de este año al Parlamento catalán. Lo hace porque, a día de hoy, el Gobierno le obliga a elaborarlos con un límite de déficit del 0,7% y sus socios de Esquerra Republicana (ERC) ya han advertido que no apoyarán unas cuentas con esta cifra. Ayer el líder de Unió, Josep Antoni Duran i Lleida, calificó de poco comprensible esta actitud de los republicanos, y el consejero de Economía, Andreu Mas-Colell advirtió a ERC que mientras los Presupuestos estén prorrogados la Generalitat restringirá el gasto para contener el déficit al 0,7%. Hoy Homs ha vuelto a presionar a ERC asegurando que Cataluña no puede permitirse estar sin Presupuestos.

Por otra parte, el Gobierno catalán ha decidido hoy personarse antes del 15 de abril ante el Tribunal Constitucional (TC) contra el recurso presentado por el Gobierno central respecto a varios artículos del decreto-ley catalán que limita a 12 horas la apertura diaria de cada establecimiento y permite, como máximo, abrir ocho días festivos al año. Según ha anunciado Francesc Homs la Generalitat se presentará en el caso en "defensa del modelo de comercio vigente en las últimas tres décadas de una forma pacífica".

Link ... 89328.html
Un trasplante en España es hasta diez veces más barato que en EEUU

El director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Rafael Matesanz, ha defendido la coste-eficiencia del actual sistema español de donación y trasplantes de órganos, como muestra que realizar una intervención de este tipo en España sea entre ocho y diez veces más barato que en Estados Unidos.

Así lo ha destacado durante un acto en la Real Academia de Medicina con motivo del Día Nacional del Trasplante que se celebra este miércoles, recordando que un trasplante de corazón o de pulmón suele costar en España entre 80.000 y 90.000 euros, mientras que en Estados Unidos cuestan entre 800.000 y 900.000 dólares (entre 610.000 y 690.000 euros).

"Las cifras de lo que cuesta en España un trasplante son escandalosamente más bajas si se compara con cualquier otro país de nuestro entorno. De hecho, lo que cuesta un trasplante en España es lo mismo que cuesta en Estados Unidos sólo extraer el órgano", ha defendido
Esta diferencia de precios, según el director de la ONT, se debe "básicamente a que el coste de los profesionales es mucho más barato en España que en Estados Unidos, porque los medicamentos y las técnicas tienen los mismos precios".

"Y esto es importante resaltarlo, sobre todo dada la situación nada fácil que vive el país y el sistema sanitario", según Matesanz. Pero, además del coste, España también ha demostrado una mayor eficiencia que otros países a la hora de conseguir mejores supervivencias para sus pacientes.

De este modo, en el caso del trasplante renal hay diferentes estudios que muestran que en España los índices de supervivencia a los 10 años de haberse realizado el trasplante superan en 20 puntos a los de Estados Unidos.

"No se puede explicar por diferente cirugía o medicación, sino por un mejor sistema sanitario, que proporciona la medicación, que la financia (ya que en Estados Unidos muchos órganos se pierden por falta de financiación de la medicación), o que sigue con especialistas la evolución de sus pacientes y trata las posibles complicaciones. Todo ese tipo de cosas tienen una repercusión muy clara", ha aseverado.

En la actualidad, el récord español de supervivencia a un trasplante renal se eleva a 43 años, a 27 en el caso del cardíaco y a 26 en el trasplante hepático.

Los trasplantes más 'modernos', como el de páncreas, pulmón o intestino, presentan supervivencias máximas de 22, 17 y 12 años, respectivamente.

El trasplante renal, además, es otro ejemplo de lo rentable que son estas intervenciones ya que, mientras que mantener a una persona en diálisis viene a costar unos 50.000 euros por paciente y año, entre sesión de diálisis, medicación y posibles complicaciones, un trasplante cuesta "un poquito más" pero, una vez realizado, "la medicación apenas es 8.000 y 9.000 euros anuales".

DIFÍCIL DE MANTENER CON UN SISTEMA SANITARIO DISTINTO AL ACTUAL

En este sentido, Matesanz ha defendido que un buen sistema de trasplantes como el español sería "difícil de llevar" sin el actual Sistema Nacional de Salud (SNS).

"El ejemplo más claro es Alemania, que tiene un sistema de salud muy potente pero basado en un modelo de mutuas, lo que hace que el gasto en sanidad sea muy superior al español
Pero cuando han intentado hacer un sistema de donación parecido al español han fracasado siempre, porque no han tenido un sistema sanitario como el nuestro, totalmente público", ha defendido el director de la ONT.

De hecho, ha reconocido que "la medicina privada y la donación son difícilmente compatibles", ya que, "aunque en España se ha conseguido en algunas comunidades como Baleares, donde los hospitales contribuyen y bien a la donación, es mucho más difícil".

"No es lo mismo tener un sistema nacional de salud, estructurado, público, en el que se dan unas directrices que se pueden monitorizar. Mientras que España tiene 35 donantes por millón de habitantes y Alemania está en 14 y no aumenta a pesar de que lo intentan", ha insistido.

Matesanz ha recordado que hasta la fecha en España se han efectuado más de 86.000 trasplantes de órganos, con una media de 11 diarios, de los cuáles 54.460 han sido renales, 20.483 hepáticos, 6.775 cardíacos, 2.940 pulmonares, 1.425 de páncreas y 97 intestinales. A ellos se suman alrededor de 400.000 trasplantes de tejidos y células.

Por su parte, el presidente de la Federación Nacional de enfermos y trasplantados hepáticos (FNETH), Antonio Bernal, ha celebrado el "alto nivel" que actualmente muestra el sistema español de trasplantes y destacado que estas intervenciones tienen un "valor incalculable" ya que es "una segunda oportunidad" que permite "volver a nacer".

Asimismo, ha pedido paciencia a quienes están en espera de un trasplante y ha recordado que, una vez realizado, es importante "ser cumplidores con los tratamientos y llevar una vida saludable".

En cuanto al tiempo medio de espera en 2012, para un trasplante renal fue de 22 meses; 3,5 meses para el trasplante hepático, 2 meses para el cardiaco, 6 meses para el pulmonar y 11 meses para el de páncreas.

La experiencia británica de privatización, os dejo un enlace :

Link ... 85066.html

El hecho de escuchar a un alto responsable político pedir disculpas públicas se ha convertido en algo insólito en nuestros días. Por ello, nos ha llamado más la atención que el primer ministro británico lo hiciera hace algunos días por la gestión desarrollada en algunos centros hospitalarios de Sistema Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido.

Y lo hizo al constatar una investigación que en solo un centro hospitalario se habían registrado de forma indebida, y fruto de la pésima atención recibida, entre 440 y 1.200 defunciones a lo largo de cuatro años. Casos dramáticos de personas con nombres y apellidos a los que, al parecer, se les privaba incluso de agua y alimentos.

Ésta y otras investigaciones que se están conociendo recientemente lo que vienen a demostrar es que el proceso privatizador del sistema sanitario británico puesto en marcha a iniciativa de Margaret Thatcher a finales de los años 80, siguiendo una hoja de ruta denominada White Paper Working for Patiens, ha conllevado negativas consecuencias en la atención que se presta al ciudadano y en las condiciones de trabajo de los profesionales que no debemos pasar por alto en nuestro país.

La fuerza de la razón y la unión de ciudadanos y profesionales pueden todavía cambiar las cosas"
Lo sucedido en el Reino Unido no debería quedarse en un mero titular de prensa sino servirnos a todos para hacer una profunda reflexión sobre el modelo de futuro que queremos para nuestra sanidad. Ahora, más si cabe, al ser muchos y poderosos los intereses políticos y económicos que, aletargados pero a la expectativa a lo largo de los últimos años, están protagonizando una ofensiva en toda regla contra lo público y a favor de lo privado.

Otro buen ejemplo que deberíamos también tener en cuenta es la “marcha atrás” del Gobierno alemán de Ángela Merkel al copago sanitario que se puso en marcha hace años para reducir las visitas innecesarias a los centros sanitarios, al demostrarse que no se ha conseguido este objetivo y que se perjudicaba a las personas con escasos recursos económicos.

¿Por qué no aprender de los errores ajenos si todavía estamos a tiempo?, ¿por qué no atender a las experiencias de Reino Unido o Alemania, verdaderos referentes para el resto del mundo en su manera de gestionar y adoptar todo tipo de políticas? Pues de la misma manera que tampoco parece que nos queremos dar cuenta de los intentos de otros países, como Estados Unidos, de “copiar” el que hasta ahora ha sido un modelo sanitario envidiado por muchos.

Y lamento decir hasta ahora porque la realidad tozuda es que muchos de nuestros gobernantes han emprendido un camino, para ellos de no retorno, donde la sanidad no es ya un fin sino el medio para conseguir otras cosas (reducir el déficit, conseguir dinero rápido, hacer nuevos amigos…).

¿Es posible dar marcha atrás?. En el Sindicato de Enfermería creemos que sí. La fuerza de la razón y la unión de ciudadanos y profesionales pueden todavía cambiar las cosas. No será fácil porque son muchos los focos de atención y preocupación de los ciudadanos que provocan que la movilización se divida y disperse, el desempleo, la economía, la corrupción…, pero es posible, muy posible.

Aún estamos a tiempo de evitar que las portadas de los periódicos de 2025 de nuestro país y del resto del mundo denuncien prácticas y actuaciones que hayan perjudicado a la salud del paciente, el cual, no lo olvidemos nunca, es el centro y razón de ser de nuestro sistema sanitario.

Continúan las mareas blancas....

Link ... 89823.html
La 'marea blanca' sanitaria vuelve a salir a la calle en protesta por la privatización de hospitales

La octava marea blanca volvió este domingo a salir a als calles de Madrid para exigir al Gobierno del PP que rectifique sus planes de externalización de seis hospitales y 27 centros de salud.

Varios miles de profesionales sanitarios se están manifestando este mediodía por el centro de Madrid a pesar de la amenaza de lluvia que se cierne sobre la capital, en protesta por los planes de externalización de seis hospitales y 27 centros de salud que pretende aplicar el Gobierno regional.

La movilización convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública ha partido a las 12 horas en dos columnas. La primera desde Colón y la segunda desde la Plaza de Neptuno, para confluir en torno a las 12.45 horas en la Plaza de Cibeles y dirigirse en una única 'marea' hasta la Puerta del Sol.

La marcha, tiene una doble cabecera, donde se pueden distinguir los lemas 'La Sanidad no se vende, se defiende' y 'No a los recortes y privatización. Sí a la Sanidad y servicios públicos'.

Además, se pueden distinguir distintos cánticos proferidos por los sanitarios, como "Sanidad Pública", "Sí se puede" y "Nada, nada, nada para la privada".

Convocatoria de manifestación el día 21 en Pontevedra....

Link ... zj8PyUq16/

La Plataforma SOS Sanidade Pública de Pontevedra espera la participación de "no menos de 20.000 personas" en la manifestación contra los recortes que se celebrará el jueves día 21 con salida a las 20.00 horas desde la Praza da Ferrería y llegada a la Subdelegación del Gobierno. "Todo ciudadano consciente debería acudir para demostrar que se está por la defensa de la sanidad pública y del Estado del Bienestar", ha afirmado el médico Francisco Sánchez Vizoso.El portavoz de SOS Sanidade Pública, Manuel Martín, ha advertido que ya que "no está previsto construir" el hospital de Monte Carrasco anunciado por la Xunta, Pontevedra quedará expuesta a padecer unos "déficit hospitalarios inaceptables". Así, se ha referido a la situación del actual complejo hospitalario, "fraccionado en dos, la ausencia de recursos y las listas de espera insoportables". Una situación que derivaría en que "los ciudadanos corran riesgos para la salud".Manuel Martín ha destacado la "gran unidad" existente entre las organizaciones políticas y sindicales, las federaciones de asociaciones de vecinos Teucro y Castelao, y los colectivos sociales, junto con los profesionales sanitarios. Esta colaboración ha deparado la celebración de una treintena de charlas informativas en los barrios y parroquias del municipio. Por ello, Martín se ha reafirmado en que la plataforma de Pontevedra "está a la cabeza de las plataformas de Galicia" por su actividad.CARAVANA Y BATUCADAEn la víspera de la manifestación, el miércoles día 20 a partir de las 18.00 horas, se celebrará una caravana de vehículos por las calles de la ciudad, con salida y llegada en la explanada del Pazo de Congresos de Pontevedra. A las 19.15 horas, los alumnos del Conservatorio de Pontevedra participarán en una 'batucada' de carácter festivo para hacer partícipe a la ciudadanía de que "Pontevedra ya no acepta los recortes que se están imponiendo", ha señalado Francisco Vázquez.Desde las federaciones de asociaciones de vecinos han criticado que el derecho constitucional a la salud "está en peligro" y que "infinidad de votantes del PP están con nosotros" en la defensa de la sanidad pública. "Que no pase como con Margaret Thacher en Inglaterra, que han acabado pidiendo perdón por las muertes" que se produjeron, atribuidas al sistema sanitario.

Link ... e=nacional
Más de 6.000 médicos acusan a Lasquetty de abandonar sus responsabilidades por el "expolio" de la Sanidad

Más de 6.000 médicos madrileños han firmado y enviado una carta dirigida a Ignacio González en la que acusan al consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, de abandonar sus responsabilidades como gestor público al anunciar la privatización de seis hospitales y 27 ambulatorios. Los facultativos piden al presidente de la Comunidad de Madrid que frene este “expolio” que se va a realizar sin aportar ningún dato que muestre el ahorro pretendido.

Según ha informado la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM),miles de médicos madrileños, jefes de servicio, médicos adjuntos y médicos residentes han suscrito esta misiva en apenas 72 horas ante el anuncio de Lasquetty de la inminente salida de los pliegos para externalizar la gestión de los centros sanitarios.

La carta, que ha escrito el Comité Coordinador Profesional, un grupo que se constituyó al inicio del conflicto sanitario con representantes de AFEM, Jefes de Servicio de los Hospitales Públicos de Madrid, Coordinadores de Centros de Salud, Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid y Planes Estratégicos, critica que este plan privatizador supone “de facto el expolio de la Sanidad pública madrileña”.

“La Consejería no ha aportado datos ni estudios científicos que apoyen que la privatización de la gestión vaya a suponer un ahorro para el bolsillo de los ciudadanos. Es más, los antecedentes disponibles en España y fuera de nuestro país demuestran justo lo contrario”, dice la misiva, en la que los médicos aseguran también que “en las reuniones mantenidas con la Consejería ha quedado claro el escaso interés de ésta en la calidad asistencial y en las ofertas y compromisos de colaboración, siendo su objetivo último y principal la privatización del sistema”.

Los facultativos acusan a Lasquetty de abandonar sus responsabilidades como gestor de la Sanidad de la Comunidad de Madrid, ya que ha cerrado camas en los hospitales públicos sin que ello “responda a un análisis de la demanda asistencial”, derivando pacientes hacia los nuevos hospitales de gestión privada que no hacía falta construir, incrementando el gasto y detrayendo recursos del sector público para derivarlos hacia el privado.

“Se ha cerrado gran parte de la actividad que se desarrollaba por la tarde y se han cancelado todas las actividades de prolongación de jornada que se desarrollaban en los centros públicos. Esta actividad se está derivando a centros privados y concertados que están aumentando su actividad asistencial a costa de este dinero”, afirman.

En su opinión, estamos ante una irresponsable cesión de recursos públicos a empresas privadas, sin control alguno de los resultados, que no tiene precedentes. “Todos los pasos dados hasta ahora parecen ir dirigidos a una inutilización de la Sanidad pública que justifique su ulterior desmantelamiento”. Los médicos de Madrid no dudan al asegurar que “la solución ante los problemas que afronta la Sanidad no es transferirlos a empresas privadas, sino emprender las reformas reales que necesita el sistema”.

Por ello, los profesionales vuelven a pedir un ejercicio de responsabilidad. Instan a Ignacio González y al propio Lasquetty que retiren los planes de privatización y que trabajen a favor de una asistencia sanitaria pública de calidad para todos los madrileños, y recuerdan al Gobierno regional que si no da marcha atrás, iniciarán una huelga en el momento en el que se haga efectiva la externalización, es decir, cuando se publiquen los pliegos.

Link ... e=nacional

Los médicos acusan a Ignacio González de crear un “apartheid sanitario” con sus privatizaciones

Los médicos han dado un paso más en su lucha contra la privatización de hospitales y ambulatorios que llevará a cabo Ignacio González. La Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) ha elaborado un informe en el que defiende la inconstitucionalidad de esta medida, que creará un “apartheid sanitario” al discriminar a los pacientes por zonas.

En un comunicado, la asociación explica el informe que asegura que “como la libertad de elección no es plena, los pacientes de las poblaciones concesionadas tendrían dificultades para acceder a la atención de los hospitales de otras zonas”.

Concretamente, los facultativos especialistas indican que si se implanta esta medida “los hospitales públicos seguirían teniendo un régimen económico presupuestario y cooperativo, en el que no hay problema alguno para que los pacientes se remitan al hospital más idóneo para atenderles; mientras que los hospitales privados tendrían un régimen económico contractual y competitivo, que les penalizaría si remiten a los pacientes de su zona a otro hospital”.

El texto, que AFEM ha elaborado de la mano del bufete López Rodó & Cruz Ferrer, al que ha contratado para llevar estas privatizaciones ante los tribunales, será entregado esta misma tarde, a las 18:45 horas, en la sede del Defensor del Pueblo para que esta institución conozca la realidad de la Sanidad madrileña y acuda al Tribunal Constitucional para interponer un recurso.

Los médicos aseveran en este documento que la habilitación de la Ley madrileña para proceder a la concesión de los servicios sanitarios de los hospitales vulnera las normas constitucionales básicas sobre la seguridad social y sobre la sanidad pública por varias razones, y no sólo porque rompa “la unidad del régimen económico del aseguramiento de la prestación sanitaria”.

Según indican, la norma impulsada por el Ejecutivo de Ignacio González no atiende a cuestiones como que “los Sistemas de Información del Servicio Madrileño de Salud no parecen disponer ni de la capacidad ni de las prestaciones para suministrar toda la información que exigiría el cumplimiento de estos contratos y especialmente la facturación intercentros, que es una cuestión clave para que los concesionarios no obtengan una retribución excesiva que no les corresponde”

Es más, el informe pone de manifiesto que la Comunidad de Madrid no ha estudiado cómo optimizar sus propios recursos sanitarios, ni la necesidad real de privatizar, ni los costes reales que supondrían; y que tampoco dispone de los mecanismos de control para asegurar la calidad de la asistencia sanitaria en los hospitales privatizados.

La AFEM remarca en el texto que la Sanidad pública es uno de los mayores logros de la sociedad española, fruto del esfuerzo continuado de varias generaciones desde hace setenta años, y que “la Comunidad de Madrid se ha lanzado al proceso de privatización sin disponer de estudio alguno sobre los costes reales y sobre la viabilidad de este modo de gestión, y sin contar con ninguna experiencia similar en otros países”

Por ello, tal y como ha afirmado Pedro González, presidente de esta asociación, este proyecto “es un auténtico experimento a nivel mundial. De hecho, por los estudios sobre costes que se presentan en el Informe, el proyecto no parece viable económicamente”

Los médicos también enviarán este informe sobre la inconstitucionalidad de las privatizaciones a la Ministra de Presidencia, Soraya Sáenz de Santamaría, la de Sanidad, Ana Mato, y a los miembros de la Comisión Sanidad del Congreso, del Senado y de la Asamblea de Madrid.

Nueva huelga

La AFEM ha convocado esta tarde a las 17 horas en el Hospital Doce de Octubre una asamblea de médicos para decidir las características de la convocatoria de huelga, que se llevará a cabo una vez que la Consejería de Sanidad publique los pliegos con las condiciones de la externalización de hospitales.

Sobre las excelencias de la externalización en la Sanidad...

El Gobierno Navarro prohíbe hablar de los vomitivos menús del hospital de Pamplona

Fuente: Link ... ar-de.html

Más de mil reclamaciones contra la vomitiva comida que sirve el Complejo Hospitalario de Pamplona están incomodando al Gobierno navarro. Y para solucionar el problema, la dirección quiere poner la mordaza a la plantilla para que no hablen de ello. Pero las fotos de los menús ya vuelan por la red y un informe del Servicio Navarro de Salud afirma que la higiene en las cocinas es un "desastre".

"Desastre de higiene" o "imposible llevar el protocolo de higiene. Personal mal uniformado, tapas y bandejas sucias que no se cambian, la cinta de emplatado igualmente manchada, mascarillas mal colocadas, pelo fuera de los gorros, alimentos que se recogen del suelo y se vuelven a colocar en su sitio... Son algunas de las irregularidades encontradas por el servicio de Dietética y Nutrición del Servicio Navarro de Salud.

Una serie de fotos de menús han saltado a las redes y vuelan por Internet. Ante tal despliegue gráfico, el pasado miércoles un e-mail de la Dirección de Enfermería del Complejo Hospitalario recordaba que "es el director quien debe autorizar la realización de cualquier filmación, entrevista y cualquier otra actividad que esté relacionada o que tenga lugar en el Complejo".

Las técnicas nutricionistas del complejo hospitalario detectaron unas 240 incidencias relacionadas con problemas de higiene en la cocina externalizada desde su estreno, el 21 de enero, hasta el pasado 5 de marzo. Platos, vasos, tazas y cubiertos manchados de cal o restos de alimentos, empleados de la empresa Mediterránea de Catering que no se lavan las manos y tocan alimentos sin guantes o con ellos rotos o suelos y techos con restos de comida son otros problemas reflejados en el informe.

Pero en Pamplona no para de hablarse de tortillas verdes y diminutas, habas que rebotan y pacientes en huelga de hambre, entre la indignación y la mofa.

La llamada de atención ha sido interpretada como un intento de "taparles la boca" a los trabajadores y a los pacientes para enfriar la polémica. "No pueden decir que sea para proteger a los pacientes porque hasta ahora ninguno se ha quejado de la presencia de los medios de comunicación, más bien al contrario, han encontrado en ellos un vía para su frustración y sus quejas. Es de la comida de la que hay que proteger a los pacientes", ha dicho una enfermera

Recogida de firmas contra el servicio de cocinas externalizado del Complejo Hospitalario de Navarra..

Fuente: Link ... _2061.html
Entregadas más de 23.000 firmas contra el servicio de cocinas

La iniciativa gestada en internet para solicitar al Gobierno de Navarra que recupere el servicio público de comidas en el Complejo Hospitalario de Navarra (CHN) ha superado las 23.000 firmas. Su impulsor, el vecino de Olaz Jesús Lostao, ha presentado formalmente la petición este jueves ante el Parlamento foral.

En total, se recogieron 23.241 firmas a través de change.org, por lo que Lostao se ha mostrado esperanzado en que, si el Gobierno de Navarra no modifica su postura de mantener el contrato a Mediterránea Catering, al menos los partidos políticos de la oposición respalden la iniciativa popular.

Pese al respaldo obtenido en "tan solo 20 días", Lostao ha reconocido que "hasta ahora no nos han hecho caso. Ni a nosotros, ni a los grupos de la oposición ni a nadie: El gobierno está obcecado en mantener esta situación y los ciudadanos empeñados en revertirla".

Asimismo, ha reconocido que ante el sistema de recogida de firmas utilizado "formalmente, el Gobierno no tiene ninguna obligación, con firmas por internet sin validez legal, pero es un respaldo moral de la gente" que a su juicio debería servir como termómetro del rechazo del nuevo sistema.

"Aquí hay nombres y apellidos de personas que se han involucrado en esto. Si no nos hacen caso tendremos que ira recoger firmas de puño y letra,con carné de identidad, y solicitarlo de otra manera más contundente", ha advertido.
Lostao afirmó a este medio que "de momento, lo que nosotros queremos es que a las buenas se solucione este asunto. Lo que sabemos es que, antes de cambiar el servicio, la comida era buena y redundaba en el bienestar de los pacientes, pero ahora no parece que sea así". Reconoció también que existe una "importante diferencia legal" entre la recogida de firmas y la presentación de denuncias por el servicio de comidas que ofrece actualmente el sistema de hospitales.
El pasado jueves, la Consejera de Salud, María Vera, afirmó que el Gobierno "está vigilando estrechamente el correcto funcionamiento" de este servicio y que, si la empresa acumula un número determinado de sanciones, podría rescindirse el contrato.

Sin embargo, a juicio del propulsor de la petición ciudadana, "no se puede permitir que a ninguna empresa ni servicio se le dé tiempo y que siga teniendo las carencias que tiene y la falta de calidad. Para eso no tiene que haber plazos. Si las cosas no funcionan, se tienen que cortar y cambiar inmediatamente".

La recogida de firmas a través de la plataforma de internet Change.org establece en su exposición de argumentos que, desde que el Gobierno foral "ha privatizado" el servicio de comidas "ha empeorado de forma alarmante la calidad y el servicio de alimentación a los enfermos, dándose bastantes casos en los que se pone en peligro la salud de los pacientes al recibir alimentos inadecuados".

Lostao, que tuvo un familiar ingresado los días previos y posteriores a la contratación de Mediterránea Catering, considera que el ahorro al que alude la Consejería de Salud para la nueva contratación no es real, ya que la comida elaborada no es ingerida por los pacientes y los familiares terminan llevándoles alimentos de su hogar.

"De buenas a primeras, por una decisión arbitraria del Gobierno, se cambia con la promesa de que va a costar menos dinero. Pero la gente no está comiendo la comida del hospital, por lo que esa comida se está tirando a la basura, además de que tienen que llevarle comida de la casa. También siguen los errores en las dietas, a los diabéticos le llevan comida con azúcar, a los hipertensos con la sal", ha asegurado.

Fuente: Link ... _1034.html
Cospedal: “Hemos reducido el déficit sin cerrar un hospital, sin cerrar un centro de salud”

El Gobierno regional ha puesto sobre la mesa la reducción del horario de 21 de los centros de salud que permanecen abiertos 24 horas. De momento está paralizada después de que gran parte de los pueblos afectados llevaran el caso a los tribunales

Los sindicatos denuncian el cierre de "alas enteras" de hospitales y la privatización de cuatro de ellos. Los de nueva construcción serán de gestión privada.

Se refería a la comunidad autónoma que gobierna: Castilla-La Mancha. Y el marco de esta declaración ha sido un desayuno informativo organizado este lunes por Nueva Economía Forum en Madrid, delante de toda la plana mayor de su partido y arropada por cinco ministros. En un momento de su intervención, cuando tocó el turno de hacer un repaso a la situación en la región que gobierna, Cospedal presumió de haber logrado reducir el déficit "sin cerrar un hospital, sin cerrar un centro de salud". Una verdad a medias si se tienen en cuenta los baremos de esta sección, el contexto y los pasos dados por el Ejecutivo regional desde que la número dos del PP relevó al socialista José María Barreda.

Cuando Cospedal sostuvo eso de que ha conseguido mejorar los datos de su comunidad sin cerrar "un centro de salud" obvió que su Gobierno ha puesto sobre la mesa la reducción de horario de 21 Puntos de Atención Continuada (PAC). Se trata de que dejen de funcionar las 24 horas. En definitiva, acabar con las urgencias. La medida estuvo activa entre los dás 14 y 17 de enero. A día de hoy, no está en vigor. No porque la Consejería de Sanidad castellanomanchega haya dado marcha atrás, sino porque los ayuntamientos afectados iniciaron protestas, llegaron a los tribunales y la Justicia ordenó paralizar estos cierres. Una decisión recurrida por la Junta.

Decisiones judiciales

Precisamente el lunes, el Tribunal de Justicia de Castilla-La Mancha ha desestimado este lunes el recurso de reposición interpuesto por la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales contra el auto de dicho Tribunal que levantó la suspensión cuatelar de la Orden del Gobierno regional que modificaba el horario de 21 PAC salvo en la zona de Tembleque, informa Europa Press.

El pasado 5 de febrero, Cospedal sostuvo que si estos 21 PAC que tenían previsto reducir su horario permanecen finalmente abiertos "habrá que tomar otra medida de gestión" en otros servicios para alcanzar "el dinero que se iba a alcanzar" con esa decisión. Concretamente se pretendía ahorrar cuatro millones de euros.

Privatización de hospitales

En materia hospitalaria también hay que hacer una serie de precisiones. Los sindicatos vienen denunciando en los últimos meses el cierre de "alas enteras" en los hospitales y la oposición insiste en que han aumentado las listas de espera.

Al igual que su vecina la Comunidad de Madrid , Castilla-La Mancha no es ajena a la privatización hospitalaria. Cuatro de sus hospitales públicos están en manos del sector privado. Lo mismo que ocurrirá con los que se construyan a partir de ahora.

Fuente: Link ... _1012.html
El Gobierno de Madrid veta el debate sobre el vínculo de Capio con las Islas Caimán
El PP usa su mayoría absoluta para tumbar las preguntas del grupo socialista
Los conservadores alegan que el Ejecutivo no tiene competencias para averiguar quiénes integran las sociedades del gigante sanitario

El PP ha usado su mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid para tumbar todas las preguntas formuladas por el grupo socialista sobre los vínculos del grupo Capio con el paraíso fiscal de las Islas Caimán. El PP, que se dispone a privatizar la gestión de otros seis hospitales, alega que ninguna de las tres preguntas debe ser admitida a trámite porque su objeto “no es competencia del Gobierno de la Comunidad de Madrid”. Las preguntas ni siquiera pedían respuesta oral. Tan solo escrita.

Como publicó infoLibre el pasado día 8, los propietarios últimos del gigante de la sanidad privatizada –gestiona cuatro hospitales integrados en la red sanitaria pública madrileña- se ocultan tras cinco sociedades domiciliadas en el archipiélago caribeño. Es decir, en uno de los más acreditados santuarios de capitales opacos, puerto y refugio de inversores que se escudan tras sociedades pantalla.

Tras la publicación de aquella primera noticia, el programa de televisión Las Mañanas de Cuatro preguntó al consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty por el asunto. Visiblemente molesto, Lasquetty terminó por decir que no sabe si es "relevante" que la madeja de Capio conduzca a las Islas Caimán y que, en cualquier caso, "no tiene la obligación de saber quién es el accionista del accionista".

El blindaje societario de las Islas Caimán, que funciona como colonia británica, impide levantar el manto que protege a los dueños reales y tangibles de una compañía. Solo si un juez lanza una comisión rogatoria –solicitud de ayuda internacional- es posible acceder a esa información, pero ni siquiera eso es seguro: las autoridades de las Islas Caimán son especialistas en marear la perdiz como saben, por ejemplo, los jueces que se han sucedido en la investigación del caso Gürtel.

Incógnitas sin respuesta

Tras las informaciones publicadas por este diario, la diputada socialista Laura Oliva preguntó al Gobierno de Ignacio González si conoce qué personas físicas o jurídicas integran cada una de las compañías del grupo Capio. La parlamentaria interesaba también una valoración del Ejecutivo sobre el hecho de que el conglomerado que gestiona varios centros sanitarios públicos en la Comunidad de Madrid tenga su sede en un paraíso fiscal. Por último, inquiría al Gobierno sobre su opinión respecto de la estructura societaria de Capio.

Conformada a modo de muñeca rusa, esa estructura societaria planta sus raíces en las Caimán. De allí, pasa a Luxemburgo, salta a Holanda y extiende finalmente sus ramas por España. De las 22 compañías que integran el grupo, al menos 10 tienen carácter instrumental. Es decir, su única misión consiste en poseer acciones de otras sociedades.
La opacidad de Capio le ha llevado a infringir el Real Decreto que regula el Plan de Contabilidad.

Esa norma, de obligado cumplimiento por todas las empresas españolas, preceptúa que la memoria anual de las sociedades debe detallar las retribuciones de cualquier tipo abonadas a los miembros de la alta dirección. Capio Sanidad Holding SL no lo hizo en 2011, último ejercicio cuyas cuentas están disponibles en el Registro Mercantil. El incumplimiento legal llevó a Deloitte a incluir una salvedad –un reproche formal- en sus informes de auditoría correspondientes a los dos semestres del ejercicio.

Pacientes de primera y segunda clase...

Fuente: Link ... 06752.html
ICV-EUiA pedirá en el Parlament que Salud evite la doble lista de espera

Joan Herrera, primer secretario de ICV, expresó ayer su rechazo a las nuevas fórmulas que empieza a aplicar el hospital de Sant Pau, que permiten a los pacientes de pago ser operados sin tener en cuenta las listas de espera de la sanidad pública. Herrera, que también preside el grupo parlamentario de ICV-EUiA, anunció que presentará una propuesta en la Cámara para que se “pare esta medida”, y criticó que los ciudadanos tengan un tipo u otro de sanidad, “según el dinero que lleven en el bolsillo”.

EL PAÍS reveló ayer que el hospital de Sant Pau ha comenzado a practicar operaciones de cirugía vascular a pacientes previo pago, evitando así tener que esperar los 8,4 meses de demora que, según el Servicio Catalán de la Salud (CatSalut), soportan los enfermos de la pública para ser intervenidos de varices en el centro barcelonés. El hospital se gastó en 2009 218.000 euros en cuatro informes de la consultora PricewaterhouseCooper en los que se exploraba y analizaba la viabilidad para atender a pacientes provenientes de la sanidad privada.

Herrera atribuyó la iniciativa del centro hospitalario a “CiU y Boi Ruiz”, a los que acusó de permitir que se trate “unas instalaciones que son públicas con una lógica privada, que permite que quien está en una lista de espera pase por delante si paga”

Por su parte, la dirección del centro barcelonés remitió ayer un comunicado en el que asegura que el hospital “estudia un nuevo modelo jurídico” para poder acoger más actividad privada, más allá de la facturación a terceros que lleva a cabo para las mutuas y por la derivación de actividad de otros centros sanitarios.

El hospital de Sant Pau busca nuevas vías de financiación para poder hacer frente a su deuda, que desde 2011 ha aumentado hasta los 30 millones de euros. Este año, aseguran desde la dirección, el hospital generará 19 millones de pérdidas por la imposibilidad de aplicar las medidas previstas por el ERE fallido de 2011, que solo estuvo vigente tres meses —entre final de noviembre de 2011 y primeros de febrero de este año—. Los trabajos para terceros pagados por mutuas o los servicios a otros hospitales, como el de Manresa, aportan el 3% de la facturación del Sant Pau, unos ocho millones.

En el comunicado, el hospital asegura que cualquier actividad privada que se lleve a cabo en el centro no afectará a los servicios que ofrece a la sanidad pública. En este sentido, arguye que las dos operaciones que se han llevado a cabo en el centro a clientes privados fueron por cuestiones “estéticas”, y por tanto estaban fuera de la cartera de los servicios que da el CatSalut.

La dirección del hospital asegura en el texto que las listas de espera en el hospital para operar de varices a los pacientes de la sanidad pública es de 1,64 meses. Sin embargo, este dato no coincide con los ofrecidos por el Departamento de Salud, en los que se revela que el tiempo medio de demora que tuvieron que soportar los enfermos de la sanidad pública para operarse de varices en el hospital de Sant Pau fue de 8,4 meses. Este dato, último ofrecido por el CatSalut, el organismo encargado de gestionar las listas de espera, corresponde a 31 de diciembre de 2012. La ley fija que todos los pacientes tienen derecho a ser intervenidos en menos de seis meses.

Fuente: Link ... e=nacional
Los sanitarios recogen tantas firmas contra las privatizaciones como votos logró el PP de Madrid en las últimas elecciones

El mismo número de madrileños que apoyó la candidatura del PP a la Comunidad de Madrid ha firmado ahora contra la decisión del Gobierno regional de privatizar la gestión de seis hospitales públicos. Así queda de manifiesto después de que profesionales y usuarios hayan entregado en la Consejería de Sanidad 413.381 nuevas rúbricas contra esta decisión, lo que eleva a 1,32 millones los apoyos recabados por los sanitarios.

Estas firmas se unen a las 911.786 depositadas a finales del pasado mes de noviembre, apenas treinta días después de que el presidente Ignacio González y el consejero del ramo, Javier Fernández-Lasquetty, hubiesen anunciado que el Ejecutivo regional iba a externalizar la gestión de seis hospitales públicos.

De esta forma, la Plataforma de Trabajadores y Usuarios (PATU-Salud), que se ha encargado de organizar la recogida de firmas, ha logrado tantos apoyos como obtuvo el PP de Madrid en las elecciones autonómicas de mayo de 2011.

En aquellos comicios, la candidatura presentada por los populares a la Comunidad de Madrid, encabezada por Esperanza Aguirre, sumó 1,54 millones de votos y logró la mayoría absoluta en la Asamblea regional, en la que cuenta con 72 diputados. Unos datos que, no obstante, son algo peores que los obtenidos por la formación sólo cuatro años antes, en las elecciones de 2007 (1,59 millones de votos).

Los sanitarios y pacientes madrileños esperan que, al haber sumado este número de apoyos, Ignacio González recapacite y retire el Plan de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario público que contempla no sólo la privatización de seis hospitales, sino también de 27 centros de salud, aunque en este último caso y debido a la falta de interesados el Ejecutivo autonómico ha anunciado que finalmente sólo externalizará cuatro.

Fuente: Link ... _1012.html
Una protesta contra Lasquetty en Madrid se salda con un detenido

Según la Policía, el detenido intentó agredir al consejero y un agente que intermedió, resultó herido
El detenido es miembro de la Asamblea Popular de Carabanchel, organización que desmiente que éste haya cometido "falta o delito" alguno.

Agentes de la Policía Nacional detuvieron la mañana de este lunes a un miembro de la Asamblea Popular de Carabanchel por un delito de atentado a la autoridad que habría cometido al golpear a un agente que se interpuso en medio para evitar que agrediera al consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty cuando éste accedía al Hospital Rey Juan Carlos de Móstoles con motivo de su aniversario, informaron fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid. Desde la Asamblea Popular de Carabanchel se insiste en que su compañero ha sido detenido "sin haber cometido delito o falta alguna".

Según informa Europa Press, los hechos se produjeron alrededor de las 11 horas del lunes cuando se había montado un dispositivo policial con motivo del aniversario de este centro hospitalario. En el momento en que Lasquetty se disponía a acceder al hospital, un hombre de 35 años se abalanzó sobre él de "forma violenta y con intención de agredirle", explicó la Policía.

En ese momento, un agente se interpuso en medio de él y del consejero madrileño y se llevó los golpes, según las mismas fuentes. El policía recibió asistencia sanitaria en el mismo hospital de Móstoles.

El "ladrón" Lasquetty

En su página web, el Espacio Sociocultural Liberado y Autogestionado El Eko de Carabanchel señaló que la detención se ha producido contra su compañero "sin haber cometido delito o falta alguna".
"La protesta consistía en recibir al ladrón de Lasquetty, consejero de Sanidad, en el aniversario del Hospital rey Juan Carlos en Móstoles", explicó. Para ello, se había organizado una cacerolada a la que se han unido profesionales de la sanidad, vecinos y pacientes.

Desde El Eko y la Asamblea Popular de Carabanchel se exigió su inmediata liberación sin cargos, y que los responsables "de tan mezquina acción sean llevados ante la Justicia".

"Las informaciones que tenemos son confusas, pero sabemos que antes de comenzar la acción, los cuerpos de seguridad, represores y cómplices del régimen neoliberal que será juzgado por estás y demás acciones contra la ciudadanía, ha ido a por nuestro compañero, con premeditación y alevosía", puede leeerse en la página web de este colectivo.

Fuente: Link ... e=Nacional

Rosa Díez pide a la Defensora del Pueblo que recurra la privatización de la Sanidad en Madrid por vulnerar la Constitución

La portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha enviado una carta a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, para que interponga un recurso de inconstitucionalidad contra la externalización de la asistencia sanitaria que pretende la Comunidad de Madrid en seis hospitales y veintisiete centros de salud, pues considera que abre la puerta a la desigualdad entre los ciudadanos, informa Europa Press.

Según explica, el Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid aprobó un plan y envió a la Asamblea un proyecto de ley que cambia el modelo de gestión de una parte importante del sistema sanitario madrileño “sin tener ni publicar ningún estudio del coste que supone ese cambio ni de la viabilidad del mismo”. De hecho, recuerda que no se dio a los diputados madrileños la información necesaria para poder “votar con conocimiento de causa, cercenando así sus derechos como representantes públicos”.

A su juicio, “toda deliberación sólida debe estar fundamentada en una información neutral, objetiva y de calidad, de la que se ha carecido” en este caso. “Sin estos requisitos no hay debate democrático, ni posibilidad de elaborar leyes que cumplan la función de integrar uno de los principios fundamentales de nuestra Constitución: el pluralismo democrático”, sostiene.

Para Rosa Díez, esta falta de información es todavía más grave si se tiene en cuenta que afecta al derecho a la protección de la salud, uno de los “principios rectores de la política social y económica”, y cuando además la ley establece que “los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, entre las que se encuentra la asistencia sanitaria

El partido magenta señala en una nota de prensa que la ley de la Comunidad de Madrid permite externalizar la gestión del servicio público de asistencia sanitaria especializada en seis hospitales mediante contratos de partenariado público-privado, así como en 27 veintisiete centros de salud.

En su opinión, este cambio podría “vulnerar directamente los artículos 41 y 43 de la Constitución” porque, de un total de 1.150.000 habitantes, en la región el 20% de la población estaría atendido por un sistema gestionado por empresas privadas y el resto por otro de gestión directa pública. “Este escenario abre la vía a importantes desigualdades entre los ciudadanos atendidos por un sistema y por otro, quebrantándose así el principio de igualdad previsto en el artículo 14 de la Constitución”, avisa.

Como UPyD no tiene suficientes diputados para presentar el recurso de inconstitucionalidad, ya que se requiere un mínimo de 50 firmas, Rosa Díez se ha acogido a la ley que regula las funciones del Defensor del Pueblo (Ley Orgánica 3/1981) que permite a los diputados y senadores dirigirse a esta institución para solicitar su intervención en la investigación o esclarecimiento de actos, resoluciones y conductas de las Administraciones públicas que afecten a los ciudadanos.