{'en': 'Freestyle Free 1 & 2: Everything you need to know!', 'es': 'FreeStyle Libre 1&2: Todo lo que necesitas saber!'} Image

FreeStyle Libre 1&2: Todo lo que necesitas saber!

DiabetesForo's profile photo   17/10/2014 11:48

Lo que venís contando parece bastante más errático que el comportamiento del DEXCOM.

aaandres's profile photo
aaandres
18/12/2014 11:28

Padre de Andrés, 17 años. Debut: septiembre de 2011.
Levemir (30ud. mañana y 24ud. noche) y Novorapid (en desayuno, comida, merienda y cena 40ud aprox - 24HC/día).
Medidor continuo DEXCOM G4 desde julio 2014
Hemo: 6.2 (Sept. 2013), 7.0 (Dic. 2013), 6.9 (Marzo 2014), 6,6 (Junio 2014), 6,7 (Sept. 2014), 7,0 (Dic. 2014), 7,7 (Mar 2015), 6,9 (Jul. 2015), 7,0 (Sept 2015), 7,4 (Dic 2015), 6,8 (Mar 2016), 6,6 (Julio 2016), 6,8 (Octubre2016)... 7,0 (Mar 2018)

     

Pues si se está pagando un dinero considerable por no tener que pincharse los dedos continuamente, y tienes que seguir haciendolo igual........pues ya podían ponerse las pilas y arreglar eso.
Para seguir igual me quedo como estoy!

belefe74's profile photo
belefe74
18/12/2014 23:20

Diagnosticada en 1997
Siempre intentando mejorar.

     

yo estoy reportando todas mis experiencias en mi página de facebook. Y ayer puse un pantallazo de una de las últimas mediciones: 142 el Libre y 315 en sangre!!!! está yendo a peor según pasan los días. Este asunto de lo errático de los sensores está empezando a ser preocupante, auqnue también es cierto que no sabemos a qué porcentaje de usuarios les afecta. Pero yo con mi experiencia individual ya llevo 7 sensores puestos (soy de los que más experiencia tiene en el Libre) y ha sido la siguiente:

sensor 1: perfecto. impresionante. un 10
sensor 2: perfecto. igualmente impresionante. otro 10
sensor 3: igual de bueno que los anteriores. otro 10.
sensor 4: una locura. No funcionó desde el minuto 1 del día 1 hasta el día 14. Todo mal. diferencias inaceptables de hasta el 50%. Un 0.
sensor 5: regular. aceptable, pero por encima de lo prometido. tenía aprox un 20-25% de desviación. Un 5
sensor 6: igual que el anterior. porcentajes de desviación similares, en torno al 20%. otro 5
sensor 7: inaceptable. A diferencia del sensor 4 que fue coherente y SIEMPRE marcaba un 45-50% menos que la glucemia real, en este los valores son dispares y erráticos, y tan pronto me da un 20% de desviación (no está acercándose mucho más que eso) como un 50% (ver lo que publiqué anoche en FB Link Un 0.

En conclusión; me está produciendo cierto desconcierto este asunto. Olvidándome de lo que les haya pasado a los demás y de qué porcentaje de sensores afectados haya, mi estadística particular me arroja un 30% de sensores inaceptables, que la verdad, no es poco. Espero que en Abbott puedan dar soluciones a este tema. Yo quedé impresionado cuando lo probé por primera vez con los valores que mostraba. No entiendo este asunto.

HanSolo's profile photo
HanSolo
19/12/2014 11:36

ISCI / debut: 1986 / HbA1c: 5,5%

     

Pues si que es raro, solo se me ocurre que tengan partidas defectuosas de sensores por las prisas de querer abastecer a todos. Porque no tiene sentido que unos vayan muy bien y otros muy mal llevando más o menos la misma vida.

BanHop's profile photo
BanHop
19/12/2014 12:02
No hay una firma configurada, actualízala desde el perfil del usuario.

     

Pues yo simplemente creo que depende de muchos factores (los cuales desconozco o puedo demostrar) como pueden ser posición, la propia persona, el tiempo, la temperatura externa...
a mi que alguien me explique porque mis sensores del dexcom en el lado izquierdo de la barriga marcaban peor que en el derecho... y que alguien me explique porque este último año, me empiezan a marcar bien (despues de 6 años con esa diferencia clarísima). Tambien creo que la temperatura y el clima influye (lo mismo que para la insulina... llega el invierno por ej, y me sobra insulina, y en verano me falta).

Tambien creo que el resultado de un producto es a largo plazo... y mucho más en este tipo de dispositivos. Como alguien ya comentó aquí, una prueba de unos meses te puede llevar a error (en cualquier sentido, pensando que es malo, o pensando que es bueno) y cuando lo usas muchos meses o un año, es cuando realmente conoces y valoras el funcionamiento. Creo que estos sistemas (hablo por el dexcom, y supongo que el libre será similar) requieren bastante aprendizaje y no "experiencias cortas", las cuales no serán concluyentes, y más con esta variabilidad, que tampoco es nueva... una simple tira reactiva de medición de glucosa, si anotáramos y comparásemos con varios medidores, seguramente tendríamos botecitos de tiras con un error bestial, y otras no tanto. Una vez la experiencia es larga y constante... ahí es cuando ves como funciona realmente un dispositivo.

saludos

pabloj2000's profile photo
pabloj2000
19/12/2014 16:12

PUBLIRREPORTAJES NO¡¡¡

     

Desgraciadamente hay un problema claro con el libre o lo arreglan o va a serun fracaso. Mucha gente se va a sentir desilusionada. Creo que todas las limitaciones a la venta van por hay esos fallos son inaceptables y por eso han limitado las ventas o controlan el problema de los sensores o el libre serássólo una buena idea que fracasó como le pasó al ,c8. Triste pero cierto.

Papajesus1's profile photo
Papajesus1
19/12/2014 20:08

Padre de Jesús. Bomba insulina y dexcom g4 share. Debut con 18 meses....ya con 7 añitos...Hemo entorno a 7....y mucha lucha diaria.....ya sabéis..poco dormir y bastantes miedos....pero mi niño es feliz luego yo también.

     

HanSolo dijo:

sensor 7: inaceptable. A diferencia del sensor 4 que fue coherente y SIEMPRE marcaba un 45-50% menos que la glucemia real, en este los valores son dispares y erráticos, y tan pronto me da un 20% de desviación (no está acercándose mucho más que eso) como un 50% .

¿Piensas pasarte al Dexcom si la cosa no mejora? :-?

A mi los 2 primeros tambien me dieron valores increiblemente exactos, para flipar, con variaciones de solo 2 o 3 unidades muchas veces. Pero ahora voy por el tercero y ya me estan dando casi siempre un 30% por debajo de la capilar, a veces un 40% :(. Espero no llegar a sufrir sensores como el septimo que probaste.

No se, igual la gente que contrataron para aumentar rapidamente la produccion de sensores no esta tan preparada como los anteriores.

Sherpa41's profile photo
Sherpa41
19/12/2014 20:49

En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?

     

Qué mal !tanta publicidad y luego no te puedes fiar .
Algo pasò con la fabricación de sensores...
Si no saben qué es, ,mal vamos.

Regina's profile photo
Regina
21/12/2014 13:58

Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free)
Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20

     

hola alguien ha probado a ponerse el sensor en otro lado que no sea en el brazo? por ejemplo en la barriga.
como ha ido? da los mismos resultados?

maca's profile photo
maca
25/12/2014 18:58
No hay una firma configurada, actualízala desde el perfil del usuario.

     

maca dijo:
hola alguien ha probado a ponerse el sensor en otro lado que no sea en el brazo? por ejemplo en la barriga.
como ha ido? da los mismos resultados?

Hola Maca,
Yo el último lo llevo en el muslo y la verdad está dando unas lecturas muy buenas.

chema's profile photo
chema
25/12/2014 21:01
No hay una firma configurada, actualízala desde el perfil del usuario.

     

chema dijo:
Yo el último lo llevo en el muslo y la verdad está dando unas lecturas muy buenas.

¿En que parte del muslo te la has puesto? ¿Y que tal es la comodidad comparada con el brazo?

Sherpa41's profile photo
Sherpa41
26/12/2014 04:13

En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?

     

Sherpa41 dijo:
chema dijo:
Yo el último lo llevo en el muslo y la verdad está dando unas lecturas muy buenas.

¿En que parte del muslo te la has puesto? ¿Y que tal es la comodidad comparada con el brazo?


Lo llevo en la parte anterior, zona superior- Para mí, mucho más cómodo
<

chema's profile photo
chema
26/12/2014 21:41
No hay una firma configurada, actualízala desde el perfil del usuario.

     

Pues vaya!!, yo pensaba comprarlo a principios de año. Tengo una compañera enfermera en el trabajo que es diabética tipo 1 (tiene dos hermanas y las dos diabéticas tipo 1 también), y me habla maravillas de él (también la hermana), sus mediciones son casi iguales a las de la sangre capilar. Pero con lo que contáis no sé si esperar a ver si perfeccionan el asunto. :|

meginer's profile photo
meginer
28/12/2014 01:46
No hay una firma configurada, actualízala desde el perfil del usuario.

     

Sherpa41 dijo:

A mi los 2 primeros tambien me dieron valores increiblemente exactos, para flipar, con variaciones de solo 2 o 3 unidades muchas veces. Pero ahora voy por el tercero y ya me estan dando casi siempre un 30% por debajo de la capilar, a veces un 40% :(.

Pues el cuarto es aun peor :(

Estoy por quitarmelo porque no para de marcar "Low" estando a 110 y 60 estando a 170. En vez de ayudarme me hace mas dificil el dia y dia y tengo que hacerme analisis capilares continuamente.

Sherpa41's profile photo
Sherpa41
31/12/2014 16:15

En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?

     

A mí el quinto es el peor con diferencia también. Me lo puse el jueves pasado, hace una semana ya, y no ha dado ni una, hay diferencias entre 70 y 30 siempre (normalmente me da casi la mitad de lo que tengo realmente, con más de 150 varía entre 40 y 60). No me lo quito porque me da rabia haber pagado 60 euros para nada, por lo menos me hago una idea de algunas tendencias.

Aryi's profile photo
Aryi
01/01/2015 18:36

DM1 desde 1992
Bomba insulina Medtronic

     

Yo lo he abandonado por estos fallos. Mi duda es si he tenido mala suerte o es algo general y el aparato no sirve.

Papajesus1's profile photo
Papajesus1
03/01/2015 09:45

Padre de Jesús. Bomba insulina y dexcom g4 share. Debut con 18 meses....ya con 7 añitos...Hemo entorno a 7....y mucha lucha diaria.....ya sabéis..poco dormir y bastantes miedos....pero mi niño es feliz luego yo también.

     

aaandres dijo:
Que un diabético con hipoglucemias asintomáticas desconozca la existencia de los medidores contínuos es desolador, tanto por parte de sus médicos como por parte de los laboratorios.

Cierto, pero un diabético pasivo es un pozo sin fondo...

miguelten's profile photo
miguelten
05/01/2015 16:21
No hay una firma configurada, actualízala desde el perfil del usuario.

     

yo estoy ya con el noveno sensor y está dándome lecturas en torno al 25% por debajo de la medición capilar (que como siempre, recuerdo que no es precisamente la biblia en cuanto a exactitud, pero bueno, es lo único que tenemos). Cuando lleve 10 hare balance y decidiré qué hago. De momento, un 50% de los sensores me han salido con mediciones perfectas. Pero es un 50%. Considero el porcentaje demasiado bajo. Hablamos de 60€ por sensor.

HanSolo's profile photo
HanSolo
08/01/2015 17:31

ISCI / debut: 1986 / HbA1c: 5,5%

     

Yo todavia sigo con el cuarto que empezó fatal, 50-60 puntos por debajo de la capilar, a los 3 dias se puso a 20-30 puntos (algo mas aceptable) pero ahora que llevo 7 dias va clavado con la capilar, y lo que es mas sorprendente incluso en las bajadas.

No se si es que se ha arreglado solo, o es que va subiendo las mediciones a medida que pasan los dias y ahora esta en la franja que coincide. Ya veremos como acaba... :-/

Sherpa41's profile photo
Sherpa41
08/01/2015 20:37

En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?

     

DESFACE TOTAL. hoy 2 antes de que acabe el sensor, desface total medicion en sangre398 dos horas despues del desayuno , medicion con freestyle 78 puffffffffffffffffffffffffffffffff a las 12:00 medicion freestyle LO supuestamente como , me la mido en la sangre 133 increible

DiabetesForo's profile photo
DiabetesForo
12/01/2015 13:41
No hay una firma configurada, actualízala desde el perfil del usuario.

     

¡Únete a la conversación!

Para participar en este tema, por favor regístrate o inicia sesión.